— 89 —

привезенныхъ изъ чужихъ странъ и, сл±довательно, на- *

печатанныхъ на иностранныхъ языкахъ. Въ

2-мъ, 3-мъ и 4-мъ это такъ прямо и выражено. Въ 1-мъ же

хотя сказано только „реэстръ всякимъ преиз-

ряднымъ книгамъ", но за то въ 3-мъ ротм±чено,

что это реестръ „привезеннымъ книгамъ“, сјуЬдова-

тельно и въ 1 -мъ шла р•Ьчь о такомъ-же реесл%.

Чтоже это за реестры? Очевидно, что это реестръ ино-

страннымъ книгамъ, указанный въ „Литератур-Ь русскот

Геннади подъ Ver«icbniss allerband И-

leiniscber, FrtiHR6siscber, Italianiscber, Holliindiscber und Teutscber

auserlesenen неиен Bicber, welcbe ВисЬћиЈен der der

“ . ЬеКшшпеп sind. St-Petersburg.

Въ Наукъ, гд•Ь онъ находится,

первыхъ З выпусковъ его (судя по Геннади) н•Ьть. Но го;ть

выпуска-1731 г. совершенно совпадаеть съ време-

не.мъ вышеприведенной четвертой въ 90 “Bt,-

домостей“ 1•731. г. Кром•Ь того, если принять во что

между lV и VI выпусками прошло около З л•Ьтъ и тотъ-

же промежутокъ времени прим±нить кь началу то

первый выпускъ придется на 1728—17'29 гг., т. е. будетъ

почти соотв•Ьтствовать первой въ М 17 „Њдо-

мостей“ 1729 года.

Такимъ образомъ можно съ ув•Ьренностью с.казать, что у

первою отдФ,льно изданною въ книжною росписью

была вышеуказанная роспись латинскимъ, французскимъ.

итальянскимъ, голландскимъ и н•Ьмецкимъ книга.мъ 1728—

1729 гг.

Въ брошюрк% А. Д. Бочагова „Книжная палата Ака-

Наукъ 1728—1740 гг.“ (СПб. 1893 г.), составленной

на изданныхъ подъ М. И. Сухомли-

нова для ИМПЕРАТОРСКОЙ

Наукъ“ и современныхъ газетныхъ появле-

Hie перваго реестра неправильно отнесено кь 1730 г. астр.

10), согласно въ 57 г..

которую авторъ называетъ первою въ этомъ род•Ь, такъ-

что въ 17—17'29 г. осталась ему, очевидно,