— 89 —
привезенныхъ изъ чужихъ странъ и, сл±довательно, на- *
печатанныхъ на иностранныхъ языкахъ. Въ
2-мъ, 3-мъ и 4-мъ это такъ прямо и выражено. Въ 1-мъ же
хотя сказано только „реэстръ всякимъ преиз-
ряднымъ книгамъ", но за то въ 3-мъ ротм±чено,
что это реестръ „привезеннымъ книгамъ“, сјуЬдова-
тельно и въ 1 -мъ шла р•Ьчь о такомъ-же реесл%.
Чтоже это за реестры? Очевидно, что это реестръ ино-
страннымъ книгамъ, указанный въ „Литератур-Ь русскот
Геннади подъ Ver«icbniss allerband И-
leiniscber, FrtiHR6siscber, Italianiscber, Holliindiscber und Teutscber
auserlesenen неиен Bicber, welcbe ВисЬћиЈен der der
“ . ЬеКшшпеп sind. St-Petersburg.
Въ Наукъ, гд•Ь онъ находится,
первыхъ З выпусковъ его (судя по Геннади) н•Ьть. Но го;ть
выпуска-1731 г. совершенно совпадаеть съ време-
не.мъ вышеприведенной четвертой въ 90 “Bt,-
домостей“ 1•731. г. Кром•Ь того, если принять во что
между lV и VI выпусками прошло около З л•Ьтъ и тотъ-
же промежутокъ времени прим±нить кь началу то
первый выпускъ придется на 1728—17'29 гг., т. е. будетъ
почти соотв•Ьтствовать первой въ М 17 „Њдо-
мостей“ 1729 года.
Такимъ образомъ можно съ ув•Ьренностью с.казать, что у
первою отдФ,льно изданною въ книжною росписью
была вышеуказанная роспись латинскимъ, французскимъ.
итальянскимъ, голландскимъ и н•Ьмецкимъ книга.мъ 1728—
1729 гг.
Въ брошюрк% А. Д. Бочагова „Книжная палата Ака-
Наукъ 1728—1740 гг.“ (СПб. 1893 г.), составленной
на изданныхъ подъ М. И. Сухомли-
нова для ИМПЕРАТОРСКОЙ
Наукъ“ и современныхъ газетныхъ появле-
Hie перваго реестра неправильно отнесено кь 1730 г. астр.
10), согласно въ 57 г..
которую авторъ называетъ первою въ этомъ род•Ь, такъ-
что въ 17—17'29 г. осталась ему, очевидно,