— 92 —

н.

о таниц•хса.

Въ времена стороны нер•вдко носили безразличное

Ha3BaHie истцовъ, относившееся какъ кь истцу, такъ и кь отв•ћтчику

11рим±ръ этому мы видимъ и въ Псковской Судной Грамов * , ть кото-

рой сверхъ того встр%чается сутяжниковб и супро-

тивня 4; слово отвљтчикб въ ней вовсе не находится. Въ Русс“

Правд•Ё обт стороны означаются истца.ии 6. Въ Судебникахъ

упоминаются ищея, истечь, жалобникб и отвљтчикб. Псковская Суд-

ная Грамота не даетъ намт, возможности судить о томъ, kakie люди не

ии%ли права вчинять искъ; изъ нея видно, напротивъ, что закупы, по-

ловники и должники, въ у своихъ заимодавцевъ

вм%сто залога, могли быть истцами и отвттчиками противь своихъ гос-

подъ въ д%лахъ гражданскихъ и уголовныхъ. Это заим-

ствовано изъ Русской Правды в. Излагая свой спорь въ судт,

должны были сохранять другъ кь другу, равно какъ и кь ли-

цамъ, производнвши.мъ судь : въ судь запрещалось ходить «помочью »;

если кто входилъ насильно или биль подверника, то его клепали въ ко-

лодку и взыскивали пошлины рубль въ казну княжескую и подверпикауь

10 денегъ 7; предъ господою въ своего истца выдавался

ему «въ рубли» и платилъ продажу Князю 8. По Новгородской Судной

Грамотв, взималась пошлина съ истца, оклеветавшаго своего противни-

ка предъ судебными лицами 9. Тамь же опредтлены нткоторыя предва-

ритељныя въ справедливости иска, вчиняемаго тяжу-

щимися, такъ напр. съ нихъ взималась присяга въ томъ, что они будутъ

говорить на су$ правду; не x0TtBLnil дать присягу признавался винов-

10 Въ Псковской Судной Грамот•в упоминается только, что

нымъит. п.

на « судную роту » доленъ заплатить истцу то, о чемъ онъ

ведетъ искъ 11. Новгородское законодательство, касательно noc.1McTBil

1. Си. А. А. Э. Акты Юрид.; Нрввы• Грамоты, Н. 1304 гл

2. св. стр. 2, 4—7. 11, 13. 17.

З.

ibid., стр. 10.

4.

ibid., стр. 2.

5. Си. вас“д. стр. 423.

В. ibid., ст. о закуп•Ь, Х УП, стр. 87.

7.

П С. гр., стр. 10.

Я.

ibid., стр. 17.

9

Х. А. э. . Т • 92.

ibid.

10.

стр. 15.