156

зывается неудобнымъ, какъ напр., въ д%лахъ народнаго обра-

народнаго такъ лучше предоставить

нымъ полную самостоятельность въ

ограниченномъ кругу Ч'ђмъ ограниченное

въ общемъ

Этой основной мыслью руководствовались мы при обоз-

главныхъ предметовъ народнаго хозяйства; мы

предвидимъ, что оно не удовлетворить тТхъ, которые стре-

мятся широкому и независимому земснаго са-

въ самостоятельности увзда, волости, даже

прихода; мы полагаемъ, напротивъ, что самостоятельность

не можеть развиваться въ такихъ мелкихъ группахъ на-

по недостатку наличныхъ силь и средствъ, и что

.тольКо совмВстное xhtcnie и взаимная помощь правитель-

ства и земства могутъ обезпечить и подви-

нуть нравственную и культуру народа.

Эти и должны быть строго опре-

Тлены въ закон'Ь и ясно указаны на практМ, чего ны-

нВ нгВть. МТстное не можетъ разсчитывать на по-

стоянную помощь земства или государства во всжъ своихъ

нуждахъ; правительство не можетъ возлагать на мгЬстныя

сложныя заботы и $ла, кань обществен-

ное Одныхъ, ни-

щенства.

Вй эти Ц'Ьли могутъ осуществляться на прак-

тикгь только въ изв±стныхъ разм'ђрахъ, при изйстныхъ

и эти-то размыы и надо бы постепен-

но ра.зъяснять.

Мы старались въ этихъ сельскаго быта

въ омтить нъкоторыя изъ нихъ, и теперь, въ заклю-

представляемъ для Ольшей ясности перечень

затронутыхъ нами вопросовъ.