КРИТИКА И ВОЛОГРАФШ

375

l'opre" de Yantiquit6 et de l'autencit6, оп пе purra диёт attribuer

»mz ип аде plus ruent qu'environ Ie XI Ме оа le pre-

mier temps de l• chretienut6... (Antiquit& rages 1, 80). Но этого

мио; еще большею польию Ма, ии*доптель бы

прочитать топ самый отрыто Эцн, на тторый овь уве ве въ

первый иылитса. Притдвмъ его П птивстмъ першдВ дат-

свихъ ученыхъ (AnUquit,6s ibid.):

V•ldu apnd Папш

сит Jarizlevo

ват Jarizk.re,

intrabut

principibns similu•,

Langobardi comites

ut.ebantur rubris luerniB...

Итавъ, увы, даже Эдда отвитвиеп двухъ герно, • вои-

щвхъ слававсАа имена, нивавъ не съ Гуннами, а съ Лангобардами.

Д. И. Иловайсхш, если ему угодно, мо— ввсь вайдтп перм до-

ввительат Лавмардовъ въ Спинсвоиу ппиенв;

съ можно его обнадежить, что у него ве будеп не-

въ другихъ иодобняхъ доядахъ. пперь свить объ

ув±реД чт Эдда вообще подъ Гуннами румЊт Славанъ?

Нашь ихх%доватиь говорит объ этмъ съ твою полоопльнхТо,

что иному неопытному читател подуматьи:

Эхц% тавъ вви прамо и сваино: ЕГуввы или СдваввВ,

твъ у За—е с»дуео риочвритыа: начала д.

вовца на одного разу иово Сдаване ве итр±чаетса поэтиче-

свой Эц•Ь. „Гунны, Гуннсвт•, употребиотса вд%сь

1) либо кагь эпитет Апин, его н нарда, 2) прип-

гаютса въ Сигурду и Вельсунгамъ, въ главпоч

аги, ивощей франвскую Тап вавъ Сигурда по вс±мъ

даннымъ opuoura считать Франвоиъ, а между дВдъ

его, по Виьсунга-сай, въ Г у над то

ученые ивмнспли xpeBBit Гунвпвдь вавън џа Тува-

пвда хе[вццарнаго Апин, они • готовы был предполагать суще-

cTB0BBBie другаго, тои Миецваго (ва этот рагь савсонсваго) Гу-

виавда, лишь отштиеннвго со страною истори-

Гувновъ. эти пудполохеФ боне стргва и траваа

вритвка прнввветь, одваво, вившввми. Пшыуась ва-

13