376

впил ижпдвдго

пл ешоц еп „ш

ввро» 4., Н.,

пудввц и вавовец;,—

что н, „

в“реввый чтя.,вр

Bie „Гунны Сиаввныа, пгн ч о

Tiaxi VI Ава, тхьво пгда ово ви•ьо

вавевибудь wzouzie въ топ онъ

воиъ рвав•Ь евдуеп; паче приходита считат ет или случа1-

ною ив втбммаавою, ошибочною фро. Кочнвкоиъ щ Кед-

рива иужип вдвсь, ивъ в дрпв±ъ ciyuiii, хронива е*ва.

Въ посвдвей подъ 60bl мн чипемъ (ed.

1, 860): Йкау{атпоау 06 vyot xai 2xiaPot евхп,

хохм, xai abtiy xai фотопу у

Еедрина подъ иса;нмъ одомъ (ed. Вопп. 1,677) ин читаеиъ:

iuy—ay 0i О 5 yvoi 0 i xai 2xXaPivot т• epdxn xgi

ui «опое. Толь» не увидип, что Одрнъ

буввљно B0BNpam б*ва,. и чт иу4аИно и

CTBie виоИ обвввовенвой ошибки пища, Ёудцы повторившат

сдои о ириишло знаменитое 0TozuTN0Bie „Гуввн

ив Свпвпн• ви%сто conowaueuiz „Гунны и

Одине“. Подъ. Гуавами • данномъ риум%отса Вод-

гар ы, вотрые въ оду д“ствитепво epxio

•одво со Спинами: Мь иоцъ мохно чвпть у Првовт —opiB

ГтвоИ нанн (П. 448, 554). Д. И. Иловайсвт на уИдитељпости

отворву Т1Еит"ьво прививаемой . вп

мимъ иости его идььныхъ аргументо и ихъ

бдшой силы въ Но То въ тоиъ, чт аљшаа

Исть даве и слабыми доваваПхытвии не.. могут

считали: ио пуст—ошиби в напраслин. Ех Т.. nihil.

5) Гелиохьдъ вовсе оп не сввджльствуо, Сапы

называл Спванъ смавии, а приводить слов одного Михея-

ваго спвансиш вида, тторму втмец" герцо“, въ

на ет свато=п, нгЬъ свить, что онъ не выдаст свою рд-

ственвицу ва собаку; «щан '.свою частную обиду и веди

ирувить тоеменвивовъ Мицеп, внавь на

сходн виъ, что вавнпюљ всъ, Спидъ,

псами. Итавъ, вмыП фахтъ въ свшиъ Кемь 3BueuiH еще очень