376
впил ижпдвдго
пл ешоц еп „ш
ввро» 4., Н.,
пудввц и вавовец;,—
что н, „
в“реввый чтя.,вр
Bie „Гунны Сиаввныа, пгн ч о
Tiaxi VI Ава, тхьво пгда ово ви•ьо
вавевибудь wzouzie въ топ онъ
воиъ рвав•Ь евдуеп; паче приходита считат ет или случа1-
ною ив втбммаавою, ошибочною фро. Кочнвкоиъ щ Кед-
рива иужип вдвсь, ивъ в дрпв±ъ ciyuiii, хронива е*ва.
Въ посвдвей подъ 60bl мн чипемъ (ed.
1, 860): Йкау{атпоау 06 vyot xai 2xiaPot евхп,
хохм, xai abtiy xai фотопу у
Еедрина подъ иса;нмъ одомъ (ed. Вопп. 1,677) ин читаеиъ:
iuy—ay 0i О 5 yvoi 0 i xai 2xXaPivot т• epdxn xgi
ui «опое. Толь» не увидип, что Одрнъ
буввљно B0BNpam б*ва,. и чт иу4аИно и
CTBie виоИ обвввовенвой ошибки пища, Ёудцы повторившат
сдои о ириишло знаменитое 0TozuTN0Bie „Гуввн
ив Свпвпн• ви%сто conowaueuiz „Гунны и
Одине“. Подъ. Гуавами • данномъ риум%отса Вод-
гар ы, вотрые въ оду д“ствитепво epxio
•одво со Спинами: Мь иоцъ мохно чвпть у Првовт —opiB
ГтвоИ нанн (П. 448, 554). Д. И. Иловайсвт на уИдитељпости
отворву Т1Еит"ьво прививаемой . вп
мимъ иости его идььныхъ аргументо и ихъ
бдшой силы въ Но То въ тоиъ, чт аљшаа
Исть даве и слабыми доваваПхытвии не.. могут
считали: ио пуст—ошиби в напраслин. Ех Т.. nihil.
5) Гелиохьдъ вовсе оп не сввджльствуо, Сапы
называл Спванъ смавии, а приводить слов одного Михея-
ваго спвансиш вида, тторму втмец" герцо“, въ
на ет свато=п, нгЬъ свить, что онъ не выдаст свою рд-
ственвицу ва собаку; «щан '.свою частную обиду и веди
ирувить тоеменвивовъ Мицеп, внавь на
сходн виъ, что вавнпюљ всъ, Спидъ,
псами. Итавъ, вмыП фахтъ въ свшиъ Кемь 3BueuiH еще очень