КРИТИКА и
381
връ. бри Алаве юго•дострчврй увроин изоб , воти та-
Йимъ зе точно вовныиъ н вочевыиъ на
А!чвъ тфже ре мое кь
; ортџч
вме#брр. •заветь тае ?чнтаеть
Глњнъ' плечечемъ. до нашк ср{ранилв поб-
ЛП:О •
выч въ вочевому состодвио Й тсть въ войт азыкх
племя ниомв•ввно. .*бвое. 'А” АУ чвввъ нрбтцвт-
ственнацо андивваЂчвИопедиств
иетоуич*ђ' по п Й
сшешалита, обязательно вхъ Szauie и boruac0B8Bie' съ ними .&вхъ
.пнртпоа . л •
пончо обявательвости внимательнр овнакоиптьё.а съ
мое$ рв;гой педе, нежели всттпчть съ нею въ
ванно, на хавур же zc•ropio, на вакуо вуву ссылаек.а ов", ук-
вержди, 'bxaiane въ кабестч•к никогда не ' нрхо вли
хочевыя ступени? Вто отвоситедьйо 'на одовК.
с*орбн; вовьмбмъ тураяск\ф парбды, бапри*уь, • ирги— , унк-
бви' совёр±Ао ск бгв•а дла
пища, жинщвич вь вид•Ь ви-
мовивовюи ё. И. и т. д.
свв.вать на это? Привнаемса, что npazeBia Д. И. Иловаасваго
це васъ неожиданны; мы только ве дупл, что ови мо-
?утъ посАдорать имепно съ• такой • стоД. “ МНЕИ6б' 'йртивойч•
об'ичаеиое Терь ск таввиъ “ 'йагосо*ъ' тавииъ ч&б'вт
воя; вавбвыиъ! сл%дуеА ••ёчв*ать Автор; 0 , qa.io
c0BHBBiD, вбив •гово)иН” 06' *биъ прав-
TEih - •ивдоаврббейбкой одну минуту вымы-
вбсть • “ hacd' '
Йбдумать;тне ё.“дубтъ' хй ЧНт6КН\' 'hd'
д•руГ9А ' еторовы• мн всиомввхи•; мы “пншеи{' не xd”ikbn,' дн
'.\'да• АрЕыхъ, й”йе ' НуАаЙихИ'•'Н ток,
ч}ббъ имъ, “ говорятся, КаждоЕ' E-ionb
ioiirie•. д. И: йе ок ' Жрджевш, которое,
преще оно было сдНаио, Йредставлйлось 'Ббиъ•
и нужно отдать ему честь, на втотъ разъ сун%лъ ввъ ричего сдв-
пть 4T0-Td' ваушительное, хота сальваго
саиаго смыиа чуввхъ Иовъ. НиЬгда а вё высказывав въ вЙВ
общато D0X00Bia или вавова, что Bcakil наро», прива»езащш въ
АМсвоиу, или вакъ а предпочитаю выражаться, въ Иадо•Еф6пеИ-
скоку иеиёни, йенрем%нйб •доджейК быт; • бсмлымъ й веДё\Еьђ9-
• л•.п тн•'по1