КРИТИКА и

381

връ. бри Алаве юго•дострчврй увроин изоб , воти та-

Йимъ зе точно вовныиъ н вочевыиъ на

А!чвъ тфже ре мое кь

; ортџч

вме#брр. •заветь тае ?чнтаеть

Глњнъ' плечечемъ. до нашк ср{ранилв поб-

ЛП:О •

выч въ вочевому состодвио Й тсть въ войт азыкх

племя ниомв•ввно. .*бвое. 'А” АУ чвввъ нрбтцвт-

ственнацо андивваЂчвИопедиств

иетоуич*ђ' по п Й

сшешалита, обязательно вхъ Szauie и boruac0B8Bie' съ ними .&вхъ

.пнртпоа . л •

пончо обявательвости внимательнр овнакоиптьё.а съ

мое$ рв;гой педе, нежели всттпчть съ нею въ

ванно, на хавур же zc•ropio, на вакуо вуву ссылаек.а ов", ук-

вержди, 'bxaiane въ кабестч•к никогда не ' нрхо вли

хочевыя ступени? Вто отвоситедьйо 'на одовК.

с*орбн; вовьмбмъ тураяск\ф парбды, бапри*уь, • ирги— , унк-

бви' совёр±Ао ск бгв•а дла

пища, жинщвич вь вид•Ь ви-

мовивовюи ё. И. и т. д.

свв.вать на это? Привнаемса, что npazeBia Д. И. Иловаасваго

це васъ неожиданны; мы только ве дупл, что ови мо-

?утъ посАдорать имепно съ• такой • стоД. “ МНЕИ6б' 'йртивойч•

об'ичаеиое Терь ск таввиъ “ 'йагосо*ъ' тавииъ ч&б'вт

воя; вавбвыиъ! сл%дуеА ••ёчв*ать Автор; 0 , qa.io

c0BHBBiD, вбив •гово)иН” 06' *биъ прав-

TEih - •ивдоаврббейбкой одну минуту вымы-

вбсть • “ hacd' '

Йбдумать;тне ё.“дубтъ' хй ЧНт6КН\' 'hd'

д•руГ9А ' еторовы• мн всиомввхи•; мы “пншеи{' не xd”ikbn,' дн

'.\'да• АрЕыхъ, й”йе ' НуАаЙихИ'•'Н ток,

ч}ббъ имъ, “ говорятся, КаждоЕ' E-ionb

ioiirie•. д. И: йе ок ' Жрджевш, которое,

преще оно было сдНаио, Йредставлйлось 'Ббиъ•

и нужно отдать ему честь, на втотъ разъ сун%лъ ввъ ричего сдв-

пть 4T0-Td' ваушительное, хота сальваго

саиаго смыиа чуввхъ Иовъ. НиЬгда а вё высказывав въ вЙВ

общато D0X00Bia или вавова, что Bcakil наро», прива»езащш въ

АМсвоиу, или вакъ а предпочитаю выражаться, въ Иадо•Еф6пеИ-

скоку иеиёни, йенрем%нйб •доджейК быт; • бсмлымъ й веДё\Еьђ9-

• л•.п тн•'по1