ВРИТИВА И ВИВМОГРАФШ.

391

Вувива. Могу успокоить почтнваго историка P“iH. Ненависти въ

Спвавиъ а ви мио ве обржю въ своеиъ сердц%, в уже п

то пошло, или вувно спец1ахьннй ученый вопхь возводить въ

Мщииъ симпат4ямъ и BRTBaaTian, то а думаю, что мои выводы

могу“ быть истолкованы въ ботве 6nronpi8TH0kb џа Славанъ

снысй, wopiH Д. И. Иловайсваго, 0B83HBaou(ia имъ родство

вовсе не ообенно лестное. Доказывая выступлеЈе Славянъ на ши-

н поприще уже въ 1 У в•ВВ въ Гуп-

новь, Д. И. ИловайсвШ хочетъ прибавить имъ оводо двухъ стойтш

историчесиго возраста, еще мев•Ве похоже на вавой•нибудь ле-

ствыИ вомияиевтъ. Народамъ, вавъ в отхЬльвымъ лицамъ, иногда

лучше быть и считатьса мододыми, ч%иъ старыми; равные недостатки,

иначе относимые въ цлецени и порд%, и видимая отсталость от.

другихъ въ тавомъ czynt историчесввго

возраста, и на сторон'Ь младшахъ еще остаоти надежды

будущао. Если это ведостаточно асво, то мн отсыпеиъ Д. И. Ило-

ваПскаго кь одной ви,иа интересной н очевь важвой вний, гд•ђ

эти мысл раввитн полне и лучше: мы разувемъ 00t1HaeBie В. И. Ламан-

скаго „Обь историтмкомъ Греко-Спвавсиго Hipaa. Въ во-

просахъ о томъ, чтд служить кь честя славянства я въ ero yuueuio,

вавваавый авторъ представиотъ, вопечпо, авторитетъ выше викихъ

подоврЫй и couwhuit, а а много ocH0BHiA думать, что въ

даввоиъ иуча% мои иныа не расходатса съ его взглядами. Могу

прв этомъ прибавить не безъ удовольстж что и въ другихъ уже

бол•Не освоввыхъ вопросахъ, исающвхи грево•иававсваго uipa, а

рввдЬаю идеи, виохеннна въ овваченноиъ В. И. Ламан-

сваго. Это ма•В, однако, совсВиъ не пои±шаетъ заявить, что хемъ

тоиъ, что касается ученаго метода, ученой точности н добрсов•Ьст-

вости, а никогда пе счелъ бы 6eaqecTieMb дла себа быть я считатьи

ученикомъ А. А. Кунива; Bcazia попытки Д. И. Илопйсваш уаввить

мена съ этой сторны попадаютъ пио цђли. Л думаю, что и Д. И.

montckit, тавъ много погр%шавшш противь уввваеиаго авацеиива

въ своей волемикЬ до вопросу о Руси, бы

дие и М!ерь вое•чсиу поучиться у пего 1). Назонецъ, а попгар, что

1) Вотъ одввъ припръ, неправоту Д. И. ИховаИвпго. На

отр. 377 «Рвзысвьаш» овь А. А. Вунпа, что овь продолжить чв-

гать Дати•ра ех velocibus D.niB восто подлинкаш (будто бы) DanaiB. Этотъ

упркъ повторевъи въ кругоИ стать• на стр. 45': «Норовисты все еще пасти-