раж дает?) CraHr4HH(1B0MaHi10.

403

что Ба;еро-Шдедеровское о происхожденћт

«PocciHHb ( и Варяговъ ) почти слово въ слово похо-

« дитъ на Тунманно-Енгелевское о

« Болгаръ. » Тамъ-же.

По недостатку Мста а долженъ быль во всемъ

придерживаться возможной крашкоспш потому, что

книга моя сосшойшъ почши изъ одн•Ьхъ темь или за-

дап дм разсужденйђ съ краткими наставлен;ями.

Да не подумаешь вто—либо, чшо я пишу Панегирикъ

своеЙ книгв: н•ћтъ, я не о книг% говорю, а о поло—

Д'Ьлъ, шо есть, объ ев неконсенностн.

Надобно не забыть, чшо всякое изъ' упомянушых•ь

Историческихъ вфованм свою антератхрх

т: е: c06paHie книгъ и сшашей коими оно поддержи-

вается. Русской читатель легко можешь обозр%ть

кучу которыми поддерживается Сканди •

навотан;п. им•ћешъ богат%йшую литера-

туру: шакъ и npoqia. Во всякой есть не—

смотря на секшизмъ, прекрасные умы. Вошь почему

моя книга далека отъ совершенства , и довольно съ

нее и того, если могла указать на возмажность

антисектисескаго , православного , Историческато

Мы уже вид%ли, что изъ Славянскпхъ

Теоремановъ есшь г. Шафарнкъ. Въ пшже время съ

его содо Славянъ, вышло c(NilHeHie

1. Л. Паррота. Uber Liwen, Letten, Esten

1828. 80 въ которомъ ушверждаетъ , что Славяне

народъ востосны* н р%шипрльно новый,

съ иервый разъ въ Европ% въ конф У в±ка ' неиз-