русскаго посольства, отправленнаго въ 1697 году «въ окрестныя г.

дарства, кь Цесарю, кь Аглинскомд, да кь Дацкомд королямъ, кь ПатК

Римскому, кь Голландскимъ Статамъ и кь курфистр9 Бранденбдрскомд

и въ . Петръ въ то время еще не дспьлъ установить

новыхъ формъ съ иностранными державами, которыя выра-

боталъ уже въ и отправилъ своихъ первыхъ пословъ за

границу согласно и практик±. унасл±дованнымъ отъ своихъ

предшественниковъ на русскомъ престол±. Такимъ образомъ самая фрма

первыхъ дипломатическихъ Петра Великаго съ Западною

Европою отв±чала еще обычаямъ прежней Руси и вполн±; выражала

собою Московскаго быта; а подробности посольства, касаю-

въ немъ самого царя и его личной д±ятельности, указы-

вають лишь на попытки реформатора Руси стряхнуть ст, себя иго исконной

рутины и его пылки, хотя не всегда удачныя, сгремлешя въ поискахъ

за новыми формами. Это обстоятельство Амь бол±е слћддетъ отм±-

тить, что оно служить той задачи, которую мы предпри-

няли въ настоящемъ труд±, желая нарисовать картину не столько пе

самого Петра Великаго въ сколько перваго непосред-

ственнаго cTo„1kH0BeHiR двухъ MipoBb, русскаго и западноевропейскаго.

Для такой задачи мы р±шились кмпользоваться двумя

любопытными Первый заключается въ статейныхъ спискахъ

Посольскаго Приказа. сохранившихъ для насъ

данныя о посольств± 1697—1698 годовъ и напечатанныхъ въ VIll

Памятниковъ дипломатическихъ древней съ

державами иностранными, изданномъ ll 0T±eHieMb Собственной

Его ИМПЕРАТОРСКАго Величества въ 1867 году въ ПетербургЬ 1).

Этоть докдменть, которымъ мы будемъ преимущественно пользоваться

помимо необходимыхъ ссылокъ на ;wgrie источники, является почти что

ежедневною, полною и точною записью вс±хъ и всћхъ актовъ

посольства. Форма статейныхљ списковъ, ихъ самый языкъ,

которымъ они писаны, вполн$; и всец±ло отражають въ ce6t; исконныя

рутинныя Посольскаго Приказа и являются яркимъ образцомъ

бытовыхъ склада и нравовъ до- Петровской Руси. Они послужатъ намъ

яркимъ фономъ картины, которую мы дополнимъ обратной стороною

медали, съ противоположной стороны, именно малоиз-

3) Встрялоаь шмывется сгатейнымъ спискомъ штрывочно, привоји на него ссылки и выписывая

него отт—тьныя Но нт п'мж)нъ и пос*довательномъ 3тотъ дневникъ пк:ккмьства не

встр±чжтся 9 историковъ Петра Великаго. Трвдь Встрялова вышелъ въ еще до издан'я тома V111

Памятников•ь Дипломатически» Сношен'й.