11.

ОТКУДА ПОЧЕРПНУТЫ И ПСКОЛЬКО ДОСТОВЪРНЫ ВООБЩЕ ПОНА-

ЛЪТОПИСЦА) ( (ПОВЂСТИ О СТРАНЂ вятскбй>)?

(Иввле

нзъ реферата, читаннато въ дас•ЬданЈи VII Археологическаго

СъЬзда въ Яросдавл± 17 августа).

11ись.менный цамлтникъ, изйстный подъ Ha'3BaHieM'b «ват-

CkRl'O лј;тописца» , едва ли можетъ быть названь лљтописиелљ въ

строгомъ с.мыс.т];. Самъ составитель его, кань видно, не даваль

ему такого такъ кань во многих'ь спискахъ этого загла-

BiH П'Ьтъ, или же оно за.лй;нено другимъ 3',11'.raBie.M'b. Такъ въ

с,пис.Н'ћ 6H6.Ti0Tekli гр. Толстаго этотъ памятникъ ИМ'ђе'ГЪ простое,

страт; Влтцкойэ . Въ РУКОПИСИ Синодальной (IIaTpi-

аршей) 6H6.Ii0TekIl стоить 60..I'J;e ирилнчное 3a1'.TaBie: (ПовТ,сть

о странгв Вятской». Въ рукоп пси, которою пользовался профес-

с,оръ Казапскаго университета Баженовъ, ее шь «Казан-

скомъ В'ћстник'ћ) (1824 г.). 3al'.'kLBie н'ьсколько из.м'ђпешше: (По-

B'bCTl. о грахђ Вять•ј» . Есть наконецъ сипсокъ. въ которомъ за-

l'IaBie такое: «Л“ђтописецъ о странФ) ВяцкоЙ»: это именно 2 спи-

сокъ (МиллеровскПЪ . которымъ пользовися Кара.мзнн'ь; но есть

ocH0BaHie предполагать, что такое дано этому си ис,ку не

безъ нгВкоторой задней мысли.

СШIСЕОВЪ вятскато <.ThT01i исца» или

въ прош-

ло.мъ cTo.'l'j;TiH въ обращенЈп у грамотнаго люда было не мало.

Мы уже случай указать, что отецъ сыпь Рычковы поль-

зовались каждый особы.мъ списко.мъ пли ошвт.сти» :

но словамъ Рычкова-отца 1),

«113B'hc'l'ie о Вятской стран'Јз выпи-

сано имъ изъ 011Hcani51 геоде'.йи подпоручика Клешнппа, отъ ко-

вт. Казань географу lle-

тораго въ 1739 году опо

стрикову, а отъ 11естрикова ирпслапо вл Оренбургскую цг•м.мпс-

нь географическимъ по словамъ Рычкова-сыма 2).

«.т±топнсь, заключающая въ ce6'h о

пача.1Ј; г. Хлы-

нова, получена имъ отъ с&мп.х'ь жителей этого города Хлынова» •

Вечтомошь. писавпйй Вн'гчанъ» въ началТ, нынФ,шннго

1) Опыте). Казанской исто[йи. 188.

2) Дневнын lI.y•remecTBiH канитана Рычкова, 29- 30