( (въ годахъ и ой'Ьльйых{' словахъ)ф' вбобще незнћ2

чительнй и, кажется —нб”бб.чъ ' • могутъ быть припи-

саны- Йисцамъ.

•в йбв±стныа• нбН'Ь, списки «пов±стп о cTpaIIi Вят-

6yiBa:.TbT нВкоторымн незначительными раз-

ностйми, Аройтно отъ ппсцевъ, большею

со сп“и-сЕомъ МКллеђовскимК. Таковы:

3) Спйс6Еъ Бажђновск[й, цисанный• двумя почерванн, изъ

копхъ Йбчеркъ Баженовъ называлъ «новым», с.лВд.

или МХ или• же кбнцб ХУП1 в±ка. Этотъ списокъ, о•чень

неисправный, издань проф. Баженовшљ въ Казанскомъ М;стни-

1824' г. (П, отйда въ 1866 г. пёрепечатанъ Вят-

скин ГуберЙбкихК М;до.мостяхъ (ХЛЁ 34 и 35) п ваймъ—от-

оттискомъ. ' Списошь сходень съ Миллеровскпмъ, съ

самыми незиачптельными перемТнами въ славлнскнхъ словахъ

на рутйй ла•дъ, но издань Баженовы{ъ безъ баснословнаго на!

чи-та за Йимъ о Ярославовыхъ гра-'

мотахъ',• новгородцамъ данныхъ, о самовласглйи и яхъ

1); йочему Баженојская” «пойбть о град(; Влтк'Ь> ,

кашь въ Казбнскб\љ В±стникгђ, такъ и въ вятскихъ перепечат-

кахъ •н.зъ Каз[шскаго Мстпика, производить на Читателя далеко

не то в•печат.тВ1йе,• какое п)оизводитъ «пов'Ьсть> въ полномъ

вихВ 2). Этотъ- значите-льный пропускъ изъ восполнплъ

для ' ВЯТСЕПХЪ читателей—

' Блиновск[й. Когда «повевсть> была перепеЧатана

изъ Казанскаго В“Ьстника. вь Вятскихъ Губернскихъ Ш;домостлхъ

1866 г., о. Н. Н. Блиновъ замјтилъ, что «поувсть> напечатан:о

безъ начала и сообищилъ въ Губернс1йл В'Ьдомостп,

:бывшему

у' него списку, начало «повгЬстп», которое было напечбтано въ

епа была винокурня и земскал изба: за Вознесенскою гдј ныне?»

богадеЬлЙи было велЙкое болото л езеро и на томъ мЈстЬ итицъ ловили» .

1) Выпущено • начиная отъ слова»: • «Древле кня.зи нарицае•

MiH Словент, и Русь, возставше огъ Евксппоионта» , .

п кончал словами:

«мнозн новгородцы -о отъ своихт, м•Ьстъ за народа

и 'HecTpoeHieMb меццоусобвыхъ браней мыслити начаша и» ...

• 2) Если бы'С. М. Шапдевскјй нянть возможность прочитать полную

«иов1;сть о стран% Вятской» въ рукописнхъ, а не Баженовское editio ех-

purgata (безъ начала) въ Казан•скомъ В'ђёТНИК'Ь, то, ная•ь кажется, едва ли

бы онъ наиисалъ то, что говорить нь поствдвихъ строкахь о «похохЬ пов-

городскяхъ ушкуйниковъТКъ Вятв± вт; 1174 г.» • Казанийе гор; 129).-