— 37 —

веномъ и_ Русомъ, . о Словепсжа; '-о.посгроенж

новаго Словепска п nepernreH0BaIIiIIJ его— въ Новгородъ :при, Го-.

стомыс,.тђ, . объ уставныхъ Новгороду Яросла'ј

вомъ, о. НОВГОРОДСКОМЪ о происшедшпхъ отъ-. само:

новгородцевъ «вшђшппхъ и внутреннихъ въ странгВ: ихъ

замгЬшательствахъ и о. ,многихъ . изъ ..нпхъ. «преселптьсл

отъ своихъ MicTb за народа .и HeycTpoeHieMb :междоа

усобпыхъ браней»; 2) пойсть о новгородцевъ. на Влт-*

гг.; -цхъ дальнмшемъ распростране}йя по•

и . З) cr:uaHie. о. чудотворной:

иконы святителя Николая на Великой prhk'h,• 4). kpaTEi51

ныл ,.илиЕвыдержкп изъ.русснпхъ, лТтоппсей, „всего чп-•

сломъ 12, о , на ВЯТЕ'1; . послТ)

чудотворной иконы святителя Николая до.

(H83=1553 гг.)..

(а ОИВ'.)

Первая часть , вятскаго лгђтописца или, кань.. мы назвали'

въ первой, .баснословпой, своей половишь (гдгђ.т

говорится о Словенеђ, Pyci, Гостомысл“ђ л пр.). .предста\зляетъ'

очевидное изъ баснословныхъ :иийл

фабриковалп ЕПИЖНПКИ XYII в. Вторал же .по.цовина пре--

(гдф говоритсл о новгородцевъ Ярославо-

выхъ грамотахъ) представляетъ довольно .зам'ђчате.льный взгллдъ

русскаго книжника позднмшаго временп на политическое устрой;

ство и историчес1йя судьбы древнлго Новгорода. Извјстно, что

вопросъ о Ярославовыхъ Г1)амотахъ до снхъ порь еще оказывает-

ся не рЈ;шеннымъ окончательно: одни изъ учеиыхъ историповъ',г•

какъ Соловьевъ и Бестужевъ-Рюмпнъ 1), что этими гра-.

мотами даны были финансовыл льготы новгородцамъ; же,

кань Мляевъ и Костомаровъ 2), впдлть въ грамотахъ Ярославш

политпчес1йй уставь, данный пмъ Новгороду. Вторая- половинна

вятскаго лТтописца оказывается “ для

пос.тђдняго (М;ллева и Костомарова), чТпсь п объясняется,

то съ какимъ Костомаровъ эксплоатировалъ вятска-

го лгђтоттпсца въ народоправствахъ» . Но взгляды

на Ярославовы грамоты и полтипческое устройство древплг-о:ио-в--;

1) „ Обь Новгорода шь вед. князьямъ, 33.—Русская исто

Бестужева•Рюмина, 315.

2) Разсказы изъ русской псторй[, мляева, П,

народоправства, Костомарова, 1, 47.