зилючаюфел одной мьюди: пе мљштт.ь. Частно-

му првиму все—и на долю общественной вла—

ст «yraeNZ саяю$я приешедшаго , тогда какъ законы прие

ды, тторью справедлпво указала , какъ на пс-

очиикъ вс•хъ BB.neHiE д“ствительнаго Mipa, уже потому само-

му не соОю права вм%шательства од-

на шт. главныхь. оши&жъ ихъ обличающая одное•горн-

ягода ; но крив тот есть и другая : она заключается

въ првзнип: призводства 3e»nt и одному классу

Выше мы вид1;ли справедлиж» 3a»rbtlaBie Верри

утго , тЬмъ бл•ве дла насъ дра-

что оно на тћхъ самыхъ началахъ, коорыа.

признаклсн •v:ai0kFTien. Школа Адама Смита, выхода изъ дру-

той исходной точки, показала также его. Счн-

тан по вому отрвергать его виолн•В, мы замжпшъ,

что даже призводительности земли не давало еще

права Кене и его посл•ћдователямъ, треОвать подати единствен-

но съ землевлад•ьльдевъ, Пбо B.uAbHie землею, представляя пра-

во пользова•нгя земли , не преЭстов.мет3

еще права исклюиипельного пользова*йя ими. Землевладт,льцы

разд•ьллють его съ другими классами народа , чего невоз-

можно было бы никакое производство. Что касается до произво—

дительности , то по духу Кене ни один;ь классъ народа

не могъ быть названь производнтельнымъ: произвоДит% земля, *

а только пользуется ен произвеДенгями. Если же на-

звать самое , то н•ъть логиче-

скоЙ какой-бы ни было классъ народа называть

непризвоаительнымъ: всћ потребители пользуютса земными про-

(спснбь права на вто пользовајЙе не

можеть входить зд•ћсь въ расчет•ь ; иначе должны

бы признать производительность труда). — Вить главнаа логи-

ч.Екаа yheiiia : она. со—

ставить сдабую его сторону н источникъ многихъ ошибокъ.

Ттмъ же мен•Ве о призводительн«хуги аемлфдьческа-

клам:а й объ единственной подати • не лишено важнаго исто-

значеЕ•Йя и дла насъ им•ћеть высокую цћну, какъ Факть,

опредюяюи$й сою горокт,ерб «»I13i0kpaTiH. Оно указываетъ

По смыслу, уридаиемому Кене слову: (production), опь со-

вершенао правь, прианаваа его только за знлею.—Его чистой дотодв (pro-

duit пИ), ототь MarepiaJbHbIii излишекъ произведеннаго надъ затрачен-

нымъ для производства , не можетъ быть di;ponible, такъ какъ онъ пр-

станио сывоеИ стороны пе бохве,какъ будущую затрату же произвед-

ства,. т. е. издержки на coAepikauie и MaTepiarb труда.