76

но *щать BHHMaBie на время труда наинизшат реме-

сла до Есть еще другихъ сообра-

, кторыа входа“ при труда, какъ напр. оли,-

вли меньшее m.zuzmm«o труда , и или

wryccmao , нотоит при требуется ; потомъ опасность• и

•рискъ, жуторыкъ подчгамса при такой или по при-

чин% , иди по какому-нибудь внутреннему

иди вн%шнему “толте..иству•, Олающему его непрйпии,ь.нб

иип вретымб.« Въ э•гяхъ кртквхъ вычислены

тчти всв главные пункты, на которые указываеть намъ

меннан наука при платы : вто ц%лаа те-

opia зарьтка въ ен зардыш•в. Изъ требва2•йя прв-

нимать въ разсчегь при оц-Внк•в труда время * наинпзшаго р-

месда мы можемъ заключтгь, чт онъ также , какь и большая

часть современныхъ теоретиковъ, принималъ cygecTB0BaHie

д•Вленнакю minimum зар"тка. Зам•Ьтимъ, что вто MHtHie не на-

ходить въ практик%, какъ уго справедливо зам•Ьче-

но С Роертомъ Пилемъ: законъ, д±йсМю котораго подчпня—

— шгь закош

раздичнын RB.TeHia зарабжа,

рота: т. е. 0THomeHie между и — Со

жуЬми другими труда, предотавленными Ьк-

мы не можемъ не согласиться: но такого в•врнаго

понат{а объ одномъ изъ самыхъ трудныхъ пунктовъ TeopiB труда

чрвычвйно странно встр%тть у него грубую ошибку «»uaio-

кратовъвъ труда на призјодитедьный и непрзводи-

тельный. Непризводитедънымъ трудомъ онъ считаеть BcRkii дру-

го“, кром•Ё земледььческаго; брабт.ка вещества по его мн•ыйю—

возвышает• ero фнность одько на ц%нность изДервек%, употрб•

ленныхъ на рабтниковъ во роты. Удивительно,

какъ ожь не зам±чаегь, что втнмъ онъ противор%чвть щмъиду-

.щему вь труда онъ указалъ кром•ћ пудолжи-

и количЕгва его еще на истусютво и риск•з, какъ мо-

(Бьусаовливаюапе его тонность , а двнность одного

тру» не равна Онносги другаго при одинакот•погре-

бденной пищв, объуствливаясь и другими ccx»6paxeHiaMH, то и

-д•Ьнность самаго трудоваго плода , самой обработанной вещи

можеть ди взм•врятьсн одними издержками на работникогь?

Вь заслугь въ области нашей науки

можно встр•втить BM'BHeHie ему 0TkpblTiR начала ртзЭљл.енй

До. Не вим нужды возвышать его бод•ве , нежели ткодько поз-

волаетъ ученая критика, мы должны признаться, что вто вмећне-

• Терминъ: еремв у выражаетъ издержки на

вип во вра работы.