54

Ол•ће Флаегриста, нежели полтико-жонома. Ттмъ страннм намъ

у него нвктгорыя обветшадын меркантиль-

ной практики въ Финансоват•о государствомъ.

вти принимаютса имъ не вполн•В, а только отчасти ,

и касаются болте вн%шнеЙ торговли.

Касательно ен

— онъ прпнпмае-гъ начала : 1)

выгода ел только въ излишняго на необходи-•

а потому вывозь и ввозъ овароо находятся въ прамомъ

отношенПх•, ревно какъ и причины, способствуюп.пя одному , спо-

другому ; 2) вЙ•Вшния торговля не можИ•ъ суще-

стовать тамъ, гдж забогптс.а только о жизни; 3) дол-

жно между преДмегамп, получаемыми взъ-за границы, выбирать

наиболље полезные, и сбывать произведеЕйд выдьанныя 111nno-

чтительно предъ суровьемъ; при ввоз% должно напутивъ заботиться

о посдынлго. — Этт•ь пункгь находится въ видимомъ

съ предъидущпмъ: они могуть бьпъ соглашены только

тВмъ что тамъ онъ понтйе полезности сгносить

не кь предметамъ торовлп, а къ' чњлоЙ ен отрасаи; 4)

ввоо вредящихъ разви'йю подобныхъ

внутри государства (а такими онъ признаеть фабрикаты),

чрезвычайно вреденъ (Ср. 1. 186); 5) также, какъ и чрезвычай..

но большой ввозъ предметовъ роскоши (1. 418 сл.). Удпвитедь-

но , какъ Дженовези не зам1;тилъ между первымъ

и тремя посл•ћдними ; ибо если 1) торговля пред-

ставляеть м•ћну •пзлишнлго на , то она всеют вы—

годна , и н%тъ разумной причины ее ограничивать , н 2) ечи

возь товаровъ находится въ прямомъ съ вывозомъ ,

3anpeuFHie перваго необходимо повлечегь упадокъ торговли ,

жотораго не желалъ.

Еще удивительн1;е представится намъ его защита запреще- -

Hia ввоза Фабрикатовъ, если мы сообразимъ его съ тЬми похва-

дами, КОТОРЫЕ онъ расточает•ь контрабанЭљ , признанной имъ

вредною для правптедьства , но спосп•ћшествующею развит;ю

, тортвди, труда и служащею »каналомъ , привлекаю.

щимъ государство деньги, а когда государство богато, Финан-

сы никогда не бывають б•Ьдны.« (1. 438).—Если по мн•юйю Дже-

новези контра&нда, вта противозаконная попытка свободной тор-

твип, такъ полезна, то не понятно, как-ь онъ могъ отрицать поль-

зу законной свободной торговли и принимать необходимость за-

претитедьныхъ м±ръ? Для чести его нельзя полагать , что осно-

вою пользы и важности контрабанды онъ признавалъ — именно

ея тВмъ болье, что вто несогласно съ

духомъ его уче:йн.

Кь пользы запреттельннхъ м•Ьръ онъ быль при-

веденъ zeaaHieMb свнбразнаго нардноЙ