36

отъ другихъ для себя ; т. е. что ввозъ ни мадо не ' првышаго

вывоза; это равенство называется равновм;е.мб, потому, если за-

м•Ьтптса мал%Йшее неравенство въ этомъ то должао

обратиться кь бсыонсу, не теряя при этомъ изъ виду, что онъ

всегда клонится въ пользу того, кто набл•ће (1, 1V.)

Зд•ћсь въ кратжихъ словахъ выражена вса TwpiH торговаго бадан-

са , такъ какъ м1;новоЙ балансъ не встр±чаегся въ

литератур±. Изъ внимательнаго разсмотр•Ыйа слоя Бедлони, мы

легко можемъ зам«тить, что вся ошибка меркантилистовъ осно-

вана на неравенства между двумя государ-

ствами. — вта м•ћна не равна, если мы примемъ во

колиъество, в1;съ,. свойство товаровъ , но въ народной

должно обращать на чњнность вещей, а

Bk0H0Mirr

не на ихъ свойства. Меркантилизмъ не принималъ—

какъ мы вид%ли — равенства ц'ћнности въ вещахъ даже равной

д•ьны; но нигд•Ь не выразилъ онъ ясно и отчетливо свМ мыс-

ли. Беллони, принимаа меркантилизма, —еще исказидъ

его, непотрудившись ни уразум#гь асно, ни да•љ себ•в въ немъ

отчета, такъ что дла насъ безъ 06bacHeHiR , почерпнутаго изъ

духа оставалось бы совершенно неизв%сгнымъ , въ чемъ

именно онъ полагалъ , неравенство м•Ьны ; неравенства количества

меЬндемыхъ предметовъ, о которомъ онъ упоминать, онъ не могъ

серьезно им±ть при втомъ въ виду потому , что тогда онъ дод-

жень бы быль предпочесть торговлю суровьемь другимъ родамъ

м•Ьны; неравенства д1;нъ также онъ не могъ понимать при втомъ

такъ, какъ ен не бываеть при добровольной сд•ЬлкВ; торгов-

да тогда обратилась бы въ грабежъ одного другимъ.

Такъ, какъ однимъ изъ средствъ держать выгодный торго—

вый балансъ меркантилизмъ считаегъ вывоза денегь,

то и Беллони не могь не упомянуть объ этомъ. Онъ называетъ

его прекраюнымб , освященнымъ закономъ ; „жела-

,—чтобъ этоть обычай всегДо наблюдал-

тельно, — говорить онъ

ся;” и самъ тутьже зам±чаетљ , что законы въ Mip•B

не вб cocmoRHiu этого сЭљлать сами по себћ если только не

примуть другихъ пред(югорожностей” (IV. 4) : „самая лучшая

изъ нихъ— наблюдать въ торговлт,•” ( 5). этого

paBH0Btcia и нелогичность его Tpe60BaHia мы Им•ћли случай ука-

зать выше. Зд±сь зам•ћтимъ только, что наблюдать это равнов•ь-

cie, бы мы искусственное 110HHTie ни роставили о немъ, ни-

чвмъ не легче прямаго драгод•ћннаго металла въ го-

сударств•В.

На внутреннюю торговлю , какъ меркантилисть , онъ обра-

щаетъ только ддн-того, чтобы объяснить pa3MtHb (сат-

bia), который по его мн•ькйю показываеть состотйе ел въ изв•Ьстъ

номъ государств± сгносительно кь другому.