7. Pe*uri03Hoe B03poneHie и протестансиая пропаганда. ШИ— 1865.
Письмо изъ Милана. С.-Петрб. ВО.. 13 Авз., 178.
Рели1Јшнаа реформа въ ХУ 1 в. и 0THomeuie кь ней
современныхъ пропойдь въ сТверной
нарднаго отъ цервовнаго.—Духовен-
ство, вавъ каста.
8. Старая и новая (Болоны, 30 Октябри). С.-Иетерб. Вљд ,
1 Ноября. 249.
Новал и чуждаа старой Ита.ји идеа „нафнальности ц.
Ha.'bHWTb—Bb азнВ.—Споры о примущкгвахъ
въ МУ в., романъ (Манцони, Гверрацци— ди-
дактизмъ въ выборгђ проф. Gelmett1 о судьб
итальянсиго азыи.
9. монастыри и монастырская жизнь въ (Фло-
овтнбрь). С.-Петеу. Вљд., 1 Декабря, 279.
О постепенномъ пойствовательнаго рода литературы:
отъ историческаго э:ж.а чръ романъ въ мемуарамъ и оиать въ
1. „Misterl del chiostro napoletanog, Е. Caracciolo. (Firenze, Ват-
bera. 1864.. 1 книги.
1bid. З Хекабря, 281.—
Ibid. 10 Декабря, ..Е 288—11.
Ibid. 12 Декабря, 290—IlI.
1bid. 17 Декабря, 295.—0 вний Тэлора:
vents еп Italie'. (Par1s. Maillet. 1864.
„Int6rieur des сои-
10. Итальянская новелла и Маккьявелли Е. Г.). С.-Пе-
тер5. ВљД., 13 Марта, МЕ 65.
О привычкЬ „въ оптовымъ сужденјамъ" объ историче-
скихъ (Бмвсюэть и его вгладь
на ueropio). 3xoyno•rp6aeHie фигуральными „различные
возрасты народа“ ,
„органическое и т. и.—Споры.о вжасси•
циз" и рмантизмВ и ихъ стирають
вс•ђ TOHEia черты бытовыхъ, Фтныхъ и т. д. особенностей, cwraB.MQ,i
щихъ „букеть den М1ппеде-
sang und das Volkslied in харак-
терь итальансвой среднев•ђвовой жизни до ХУ 1 в. въ противополож-
ность феодальному неподвижному устройству —
личности въ стверной при