7. Pe*uri03Hoe B03poneHie и протестансиая пропаганда. ШИ— 1865.

Письмо изъ Милана. С.-Петрб. ВО.. 13 Авз., 178.

Рели1Јшнаа реформа въ ХУ 1 в. и 0THomeuie кь ней

современныхъ пропойдь въ сТверной

нарднаго отъ цервовнаго.—Духовен-

ство, вавъ каста.

8. Старая и новая (Болоны, 30 Октябри). С.-Иетерб. Вљд ,

1 Ноября. 249.

Новал и чуждаа старой Ита.ји идеа „нафнальности ц.

Ha.'bHWTb—Bb азнВ.—Споры о примущкгвахъ

въ МУ в., романъ (Манцони, Гверрацци— ди-

дактизмъ въ выборгђ проф. Gelmett1 о судьб

итальянсиго азыи.

9. монастыри и монастырская жизнь въ (Фло-

овтнбрь). С.-Петеу. Вљд., 1 Декабря, 279.

О постепенномъ пойствовательнаго рода литературы:

отъ историческаго э:ж.а чръ романъ въ мемуарамъ и оиать въ

1. „Misterl del chiostro napoletanog, Е. Caracciolo. (Firenze, Ват-

bera. 1864.. 1 книги.

1bid. З Хекабря, 281.—

Ibid. 10 Декабря, ..Е 288—11.

Ibid. 12 Декабря, 290—IlI.

1bid. 17 Декабря, 295.—0 вний Тэлора:

vents еп Italie'. (Par1s. Maillet. 1864.

„Int6rieur des сои-

10. Итальянская новелла и Маккьявелли Е. Г.). С.-Пе-

тер5. ВљД., 13 Марта, МЕ 65.

О привычкЬ „въ оптовымъ сужденјамъ" объ историче-

скихъ (Бмвсюэть и его вгладь

на ueropio). 3xoyno•rp6aeHie фигуральными „различные

возрасты народа“ ,

„органическое и т. и.—Споры.о вжасси•

циз" и рмантизмВ и ихъ стирають

вс•ђ TOHEia черты бытовыхъ, Фтныхъ и т. д. особенностей, cwraB.MQ,i

щихъ „букеть den М1ппеде-

sang und das Volkslied in харак-

терь итальансвой среднев•ђвовой жизни до ХУ 1 в. въ противополож-

ность феодальному неподвижному устройству —

личности въ стверной при