1870—1871. наз. перходныхъ и Мь фиго пероп въ
ухе 27—И. историчнвомъ итальансвой литературы. CpaBHeHie различныхъ
иоменовъ его съ фактами римсвой литературы.
1bid. въ „Виша Альберти И (стр. 298—301).
27. О иетодиъ и идачахъ BCTopiu литературы, пкъ нави. (Всту-
пительнаа въ вур истфи выбщей литвратуры, читанни
въ Императоромъ С.-ПтОргскомъ Универт., б овтабра, 1870).
Ж. М. Н. пр., Ноябрь, ч. СЫЩ стр. 1—16.
11wraH0BEa предмета въ Германсв. Университетахъ, на
во и въ ИтаЈи.—Что разуйть подъ научнымъ 06MnxeHieMb
и ycxoBia его.—Объ историко-сравнитехьномъ метот и
onpexh&Hie noHaTia литературы.
28. Новыя Муроиской легенды о Петр% и Февро»йи и саги
о (Соб., Декабрь 1870). Ж. М. Н. Пр., Апрљль.
ч. сиу, стр. 95—142.
Новые MaTepia.IH вызывать кь пмЬрвТ прнаго взглада—о
срдствт иудајй, легшихъ въ «:нову Муромской
легенды и стверной иги о РагнафЛодбровЈ.
1. Пересказъ легенды (96—100) и Буслаева.—Раз6оръ
Венфеа о Мудрой („Ausland' 1859 г.);
кь собранному имъ yaTepia.xy татарской сказви изъ со-
6paHia Радлова; Венфеа перхода сказочнаго
uu•epia.za изъ въ Ещюпу черъ
и свазовъ•, его догадо о русскихъ персказахъ
(100—111). HecocToaTexbHWTb еа по ный изв•Ьстнымъ русскимъ и
малоруссвимъ свазимъ и пос..“днихъ (111 —118).
11. О путахъ перехода сказочнаго MaTepiaxa изъ въ
Еврпу; IIBuozozeHie греко-визанМсваго Инјйсваго сва-
3aHia въ основу млюмской легенды и прим%ръ такихъ переходовъ на
повгьсти объ Авиф. выводовъ Костомарова изъ разбора
Мур. лег. 24) Бенфеа о визан-
легшей въ (Тову саги о Рагнаф, и изложен1е
щпйдней; разсвазъ Савсона Грамматика (124—131).
саги съ русскимъ свазанЈемъ о ПетреЬ и прамал
сизь медцу ними (Доказательства еа и ра.зборъ
альныхъ чертъ саги и ck83BHia). Воирсъ о вшножншти перхода кь
намъ германо-скандинавсв. и набожнаго списатела
легенды. (131—142).