1870—1871. наз. перходныхъ и Мь фиго пероп въ

ухе 27—И. историчнвомъ итальансвой литературы. CpaBHeHie различныхъ

иоменовъ его съ фактами римсвой литературы.

1bid. въ „Виша Альберти И (стр. 298—301).

27. О иетодиъ и идачахъ BCTopiu литературы, пкъ нави. (Всту-

пительнаа въ вур истфи выбщей литвратуры, читанни

въ Императоромъ С.-ПтОргскомъ Универт., б овтабра, 1870).

Ж. М. Н. пр., Ноябрь, ч. СЫЩ стр. 1—16.

11wraH0BEa предмета въ Германсв. Университетахъ, на

во и въ ИтаЈи.—Что разуйть подъ научнымъ 06MnxeHieMb

и ycxoBia его.—Объ историко-сравнитехьномъ метот и

onpexh&Hie noHaTia литературы.

28. Новыя Муроиской легенды о Петр% и Февро»йи и саги

о (Соб., Декабрь 1870). Ж. М. Н. Пр., Апрљль.

ч. сиу, стр. 95—142.

Новые MaTepia.IH вызывать кь пмЬрвТ прнаго взглада—о

срдствт иудајй, легшихъ въ «:нову Муромской

легенды и стверной иги о РагнафЛодбровЈ.

1. Пересказъ легенды (96—100) и Буслаева.—Раз6оръ

Венфеа о Мудрой („Ausland' 1859 г.);

кь собранному имъ yaTepia.xy татарской сказви изъ со-

6paHia Радлова; Венфеа перхода сказочнаго

uu•epia.za изъ въ Ещюпу черъ

и свазовъ•, его догадо о русскихъ персказахъ

(100—111). HecocToaTexbHWTb еа по ный изв•Ьстнымъ русскимъ и

малоруссвимъ свазимъ и пос..“днихъ (111 —118).

11. О путахъ перехода сказочнаго MaTepiaxa изъ въ

Еврпу; IIBuozozeHie греко-визанМсваго Инјйсваго сва-

3aHia въ основу млюмской легенды и прим%ръ такихъ переходовъ на

повгьсти объ Авиф. выводовъ Костомарова изъ разбора

Мур. лег. 24) Бенфеа о визан-

легшей въ (Тову саги о Рагнаф, и изложен1е

щпйдней; разсвазъ Савсона Грамматика (124—131).

саги съ русскимъ свазанЈемъ о ПетреЬ и прамал

сизь медцу ними (Доказательства еа и ра.зборъ

альныхъ чертъ саги и ck83BHia). Воирсъ о вшножншти перхода кь

намъ германо-скандинавсв. и набожнаго списатела

легенды. (131—142).