1868. И. 1. Обь италынсваго наднаго, свиочнаго эпоса, вагово-
увь и и ихъ въ эпоху B.)ueHia (281—287).—
Шатмютъ при сравнитељвоиъ cyedpit
и оетановка ихъ (эвсвууь по поводу cra3BHia „о стран-
ствуюпшхъ Огахъ•: заговоры въ старитальансвихъ латин-
Ckit тевть и BiueI(Eie „MQ3%ypNkie отрывки“ (287—290). — Жи-
вужть и ттчтво въ
Вва на почй.—Критива npieM0Bb Шнеллера (290—297).
П. Характеристика мванвихъ, пизанскихъ и
сизовъ; ихъ разсвазъ .l'amor
dei tre oranciB новели по въ
нардной переходъ въ литературному творчеству; нарднаа
ввит; легенда (297—307). — Экскур о типа
красавицы“; тирьсваа сказка и литертурныа раз•
ротки сюжета свази „четыр брата худож-
нива“, руссваа „Семь CeMi0H0Bb" и скова о „благодарныхъ 8“рахъ•,
итиьансвая свази о четырхъ братьахъ, тирольсваа „I tre атапИИ
и новели Ухисс•ь и Мелиссђ (310—317).—
IIl. c(MpazeHia (премсгво пермразовъ на-
роднаго творчм•ва въ слой и мий — пщнпшими фрмами созна-
тельной литературы, и Tq)iE 3aucTB0B8Hia) (317—
322). — Рабръ гипотезы Стасова руссвихъ былинъ,
въ Евр. 1868 г., 1, 2, З, 4), (322—326). — Кь вопву
о перхохь отъ слова въ эач, отъ ивеэ кь neoxoria
(326—330); yuoBia и йстнаго upiyrmeBia миеа (бы-
ляна; сага; былины и сизви, раз.
вивающейи таво и „церватвљно"•, истокйЈ ригквнаго, фидо-
ваго миеа; вритива Мычвыхъ у npieM0Bb) (330—339).
1V. Разборъ вниги Шнеллера по (389—359).
24. Htck0*bk0 Географическихъ и Этнографичесиихъ ntNHii о
древней Росс1и пь рисказовъ Итальянцевъ. Записки Императорск.
Русск. ГетМическ. Общ. по отДљл. ЭтнозраД т. П, стр.
717—746.
1. Рисввы о “дившихъ въ 11epio въ ХУ1
и XVII вв., по ЕНИГ•Ь „La republica di Venezia е la Persia“,
ставленной Верше (Guglielmo Berchet). (717—730).
П. О быв и нравахъ Черкш)въ (VIta е cmtumi de Cereas1 facto
Zorgi Talian Genovese del 1504 [п Venise) (730—738).'
III. Рокволини въ
(Viaggio ridiculosissimo di Lattanz10 Roce011ni per Moscovia) (739—746).