1868. И. 1. Обь италынсваго наднаго, свиочнаго эпоса, вагово-

увь и и ихъ въ эпоху B.)ueHia (281—287).—

Шатмютъ при сравнитељвоиъ cyedpit

и оетановка ихъ (эвсвууь по поводу cra3BHia „о стран-

ствуюпшхъ Огахъ•: заговоры въ старитальансвихъ латин-

Ckit тевть и BiueI(Eie „MQ3%ypNkie отрывки“ (287—290). — Жи-

вужть и ттчтво въ

Вва на почй.—Критива npieM0Bb Шнеллера (290—297).

П. Характеристика мванвихъ, пизанскихъ и

сизовъ; ихъ разсвазъ .l'amor

dei tre oranciB новели по въ

нардной переходъ въ литературному творчеству; нарднаа

ввит; легенда (297—307). — Экскур о типа

красавицы“; тирьсваа сказка и литертурныа раз•

ротки сюжета свази „четыр брата худож-

нива“, руссваа „Семь CeMi0H0Bb" и скова о „благодарныхъ 8“рахъ•,

итиьансвая свази о четырхъ братьахъ, тирольсваа „I tre атапИИ

и новели Ухисс•ь и Мелиссђ (310—317).—

IIl. c(MpazeHia (премсгво пермразовъ на-

роднаго творчм•ва въ слой и мий — пщнпшими фрмами созна-

тельной литературы, и Tq)iE 3aucTB0B8Hia) (317—

322). — Рабръ гипотезы Стасова руссвихъ былинъ,

въ Евр. 1868 г., 1, 2, З, 4), (322—326). — Кь вопву

о перхохь отъ слова въ эач, отъ ивеэ кь neoxoria

(326—330); yuoBia и йстнаго upiyrmeBia миеа (бы-

ляна; сага; былины и сизви, раз.

вивающейи таво и „церватвљно"•, истокйЈ ригквнаго, фидо-

ваго миеа; вритива Мычвыхъ у npieM0Bb) (330—339).

1V. Разборъ вниги Шнеллера по (389—359).

24. Htck0*bk0 Географическихъ и Этнографичесиихъ ntNHii о

древней Росс1и пь рисказовъ Итальянцевъ. Записки Императорск.

Русск. ГетМическ. Общ. по отДљл. ЭтнозраД т. П, стр.

717—746.

1. Рисввы о “дившихъ въ 11epio въ ХУ1

и XVII вв., по ЕНИГ•Ь „La republica di Venezia е la Persia“,

ставленной Верше (Guglielmo Berchet). (717—730).

П. О быв и нравахъ Черкш)въ (VIta е cmtumi de Cereas1 facto

Zorgi Talian Genovese del 1504 [п Venise) (730—738).'

III. Рокволини въ

(Viaggio ridiculosissimo di Lattanz10 Roce011ni per Moscovia) (739—746).