ХАНЬ ИЗЪ ТВМНИКОВЪ ЗОЛОТОЙ орды НОГАЙ П ВГО ВРЕМЯ.
39
джописи о хана Тудабуги съ Ногаемъ черезчуръ
кратки. Въ Никоновской читаемъ: Того же д±та (6799
—1291) ногой
царь уби Телебугу царя и Саолгуя (Адгуя)1. Не больше говорятъ и дру-
лгЬтописи9, причемъ Н'Ькоторыя, напримыъ, Лаврентьевская, Ногая
вовсе не упоминаютъ при этомъ источники гово-
рятъ, что убилъ Тујабугу съ другими князьями Тохта, и это вполнгЬ прав-
доподобно: для Ногая всетаки было рискованно.
Мы видЊли, что могущество Ногая началось при ханеВ Берка'Ь, а еще
болке усилился Ногай, какъ сообщилъ Рукнъ эд-Динъ Бейбарсъ, при СОДЕ-
Джиджекъ хатуни, жены Менгу-темира хана, которой Ногай отпла-
тилъ, однако, жестокою неблагодарностьЬ. Въ чемъ выразилась д%ятель-
ность Джиджекъ хатуни въ пользу Ногая, этотъ писатель не указалъ, онъ
замктилъ только: «мы уже говорили о томъ, какъ онъ (Ногай) выдвинулся
и усилился въ этихъ странахъ, благодаря жен“Е царя ихъ Менгутемира,
но имени Джиджекъ хатуни»8; но раньше въ текстВ ничего объ этомъ не
сказалъ. Джиджекъ была главною женою Менгутемира и матерью стар-
шаго сына хана Алгуя% возникаетъ вопросъ, не была ли она матерью и
Тулабуги и не она ди уб“Вдила Тудабугу отправиться на роковое съ
Ногаемъ, во время котораго Тулабуга быль убить? Говоря о матери этого
хана, Рукнъ эд-Динъ нр привел ея имени. Если предположете о томъ, что
Джиджекъ хатунь была матерью Тулабуги, правдоподобно, тогда сдЕадось
бы понятнымъ Рукнъ эд-Дина: «мы уже говорили о томъ».
Почему же Ногай, такою силою, что могъ р•ђшать
участь хановъ въ ордеђ, не взялъ власть въ свои руки 60JIte
образом*ь, не объявилъ ханомъ себя самого, а возводилъ на престодъ потом-
ковъ ОтвКъ ясень: не законныхъ правь на престоль ио
своему Ногай нь рискнулъ на полное ycTpaHeHie ихъ, потому
что съ такимъ переворотомъ не примирился бы народъ, въ глазахъ котораго
чингизиды законнаго являлись окруженнымв ореоломъ вели-
стр. 164). Си. также у Банзарова, «Черная Bipa», 2-е изд., стр. 28. Та же цТдь не проли-
вать крови достигалась и другими способами: когда цос.тЬ смерти Гека быль избррнъ им-
ператоромъ МОнкэ, противь него составился заговоръ. Въ чисј'ђ заговорщиковъ•было до
70 принцевъ и нояновъ. ВС'Ь они были приговорены кь смерти: ноянамъ набили ротъ кам-
нями, а принцевъ завернули въ шелковые ковры и закатали до смерти. (D'Ohsson, Hist. des
Mongols, t. П, р. 267—273).
П, С. Р. Л., т. Х, стр. 168.
2 Въ Новгородской 4-й Алгуй названь правильно (стр. 247); но есть BapiariTb Агуй .
Это имя Алгуй устанавливается совершенно точно, потому что существуеть и теперь. См.
сказки и повьрья, собранныя Н. М. Хангаловым ъ и др. (Записки Восточно-сиб.
Отд±ла И. Р. Г. О. по отд. Этногр., т. 1, выи. 1. Ирк. 1889, стр. 153, Г. Н. Пот а-
нинд).
з Сборникъ, стр. 109.
4 Тамь же, стр. 104.