УвТдомден1е о начал'Ь быт(я росс1янъ въ ПейдзингЬ и о
существован\и въ ономъ грекороссјйской Мры.
(Составлены пекинсвимъ архимандритомъ Грибовскимъ.
Сдужилъ въ Пекин•Ь съ 1794 по 10 год»
По моемъ въ Пейдзинъ немалое я имгЬлъ узнать:
1-е. Какъ давно начали бытствовать въ Кита•Ь?
2-е. Съ коихъ порь стали посылаться туда архимандриты съ прот-
состоящими въ в•вдомств'ћ ихъ чинами, и по какой притчин%.
Любопытство знать сказанныя вещи родило во мнеЬ, по въ
Пейдзинъ, проводивъ моего предйстника, прилежно везд•Ь искать,
не осталось-ли гд'ь какихъ записокъ, изъ коихъ бы можно узнать желае-
мые мною предметы? когда же въ архив'Ь отыскать оныхъ не могь, то
сталь осматривать вст углы, и по въ кладовой 1) немалое коди-
•чество оныхъ сыска.лъ, въ коихъ между не упу2
щенио изв%стить и о начал'ђ народа въ Пей-
дзингЬ и о посылк•ћ архимандритовъ съ свитами Такая находка д•Ьйстви-
тельна была придать моему вящшую охоту написать cie изув-
CTie о первоначальномъ поселенји русскаго народа въ Пейдзнн•ћ, и о
посылаемыхъ въ оный духовныхъ чинахъ 3). Для порядочнаго же распо-
пишемыхъ мною судидъ я разд±лить каждую часть
оныхъ на статьи и параграфы, выбирая изъ многаго одно только нуж-
мое. Кь сказаннымъ рукописнымъ 3aM'bTiaHiaMb, для недоста-
точнаго, немало присовокуплено, иди лучше сказать въ одно М'Ьсто сне-
сено изъ 10-го тома главы 153 перевода изъ манджурскаго на
языкъ сдЊаннаго, бывшимъ коллежскимъ сойтникомъ А л е к м ъ
ГД'Ь же какое рукописи съ печатнымъ несходство,
оное выносилъ я въ ремарки, гдгЬ ставилъ свои и
въ оныхъ же ремаркахъ пом'Ьщалъ китайскихъ и манджурскихъ Н'Ькото-
рыхъ словъ на языкђ
1) Во второмъ списА прибавлено: «въ сору и песк%•.
2) Очевидно ад±сь Bnyco•aneHie iepoM0Haxa О е од о cia С мо рже в с к а го.
Ред.
г) Во втовъ сниск%: «О первоначиьномъ uocezeHiH русскато народа въ Хинахъ, в о
[10cuaHiB въ Пекипъ духовныхъ чиновъь