УвТдомден1е о начал'Ь быт(я росс1янъ въ ПейдзингЬ и о

существован\и въ ономъ грекороссјйской Мры.

(Составлены пекинсвимъ архимандритомъ Грибовскимъ.

Сдужилъ въ Пекин•Ь съ 1794 по 10 год»

По моемъ въ Пейдзинъ немалое я имгЬлъ узнать:

1-е. Какъ давно начали бытствовать въ Кита•Ь?

2-е. Съ коихъ порь стали посылаться туда архимандриты съ прот-

состоящими въ в•вдомств'ћ ихъ чинами, и по какой притчин%.

Любопытство знать сказанныя вещи родило во мнеЬ, по въ

Пейдзинъ, проводивъ моего предйстника, прилежно везд•Ь искать,

не осталось-ли гд'ь какихъ записокъ, изъ коихъ бы можно узнать желае-

мые мною предметы? когда же въ архив'Ь отыскать оныхъ не могь, то

сталь осматривать вст углы, и по въ кладовой 1) немалое коди-

•чество оныхъ сыска.лъ, въ коихъ между не упу2

щенио изв%стить и о начал'ђ народа въ Пей-

дзингЬ и о посылк•ћ архимандритовъ съ свитами Такая находка д•Ьйстви-

тельна была придать моему вящшую охоту написать cie изув-

CTie о первоначальномъ поселенји русскаго народа въ Пейдзнн•ћ, и о

посылаемыхъ въ оный духовныхъ чинахъ 3). Для порядочнаго же распо-

пишемыхъ мною судидъ я разд±лить каждую часть

оныхъ на статьи и параграфы, выбирая изъ многаго одно только нуж-

мое. Кь сказаннымъ рукописнымъ 3aM'bTiaHiaMb, для недоста-

точнаго, немало присовокуплено, иди лучше сказать въ одно М'Ьсто сне-

сено изъ 10-го тома главы 153 перевода изъ манджурскаго на

языкъ сдЊаннаго, бывшимъ коллежскимъ сойтникомъ А л е к м ъ

ГД'Ь же какое рукописи съ печатнымъ несходство,

оное выносилъ я въ ремарки, гдгЬ ставилъ свои и

въ оныхъ же ремаркахъ пом'Ьщалъ китайскихъ и манджурскихъ Н'Ькото-

рыхъ словъ на языкђ

1) Во второмъ списА прибавлено: «въ сору и песк%•.

2) Очевидно ад±сь Bnyco•aneHie iepoM0Haxa О е од о cia С мо рже в с к а го.

Ред.

г) Во втовъ сниск%: «О первоначиьномъ uocezeHiH русскато народа въ Хинахъ, в о

[10cuaHiB въ Пекипъ духовныхъ чиновъь