— 160 —

ничего неизйстно даже о не только что о преподавате-

лахъ и ученикахъ. Главная тому причина — что не всев учебныя ваве-

печатали отчеты о своей $ятельности (на-прим%ръ, Институтъ

Восточныхъ Языковъ при A3iaTck0Mb Департаменты просуществовав-

60rhe 50 лВтъ, ничТ,мъ не заавилъ въ печати о своемъ существо-

499), а въ иныхъ „историческимъ запискахъ" не достаеть са-

мыхъ необходимыхъ cB±xhHih (на-прийръ, въ Лазаревсваго

Института сообщаются подробности касательно возник-

его, а о преподавателяхъ, въ которыхъ вса - то суть и

заключается, не упомяууто вовсе). Понятно, сл±довательно, что

прдположенную работу можно было исполнить только при СОДА-

лицъ, которые на мгЬстТ могли - бы собрать нужныя сй•

$HiH. Я и обращалсн кь нткоторымъ лицамъ, и“вшимъ полную

возможность оказать дТлу свое co;xMcTBie•, и об'Ьщали они доста-

вить MH'h нужныя но, какъ у насъ водится, не сообщили

ни слова. Между тьмъ, во многихъ во-

сточныхъ языковъ упразднено, а нЪкоторыя въ которыхъ

они преподавались, давно уже закрыты (на-прим±ръ, Кяхтинская

школа, Омская a.3iaTckaH, и др.): слеВдовательно, запи-

совь о нихъ, во- первыхъ, вполнеВ возможно и удобно, тавъ - какъ

пришлось - бы им•Ьть Д'Вло сљ совершившимся фактомъ, вполнгВ за-

конченнымъ; во-вторыхъ, необходимо, хотя - бы потому, что архивы

не могуть еще застраховывать документы отъ

Если я и предать печати настоящее 0603prhHie со

всевми его проблами и недостатками, то потому единственно, что

оно можетъ вызвать [Аботниковъ дополнить начатый трудъ: ради

этого и. указывалъ я старатиьно на которыми пользовался,

чтобы привести въ изв±стность хотя печатный мате-

500)•

499) Приведенными здзсь о преподаватедяхъ Института а оба;

дань исплючитедьно директору его, М. А. Гамазовь

500) При въ настоящемъ трудв, изданны хь въ Poccia по

c06ih изученйо восточныхъ языковъ пропущены, вам•Ьчено,

По монгол.своиу языку — Грамматика этого авыва (СПб. 1832) и. Монго-

до - нвмецко - pycekih словзрь (СПб. 1835), изданные акацеиикомъ 8. Ш.чиа-

том, и Кастреновъ Versuch einer Burjiitische Sprachlehre nebst kurzem W6r-

terverzeichniss (St. Petersburg, 1857).

По тюркскимъ HapBtiiHMb — „Новые разговоры на poccihcE0Mb, турецкомъ

и татарскомъ языкахъ, составленные Г. Л. 1856) и „До-

noneHie кь тюркской грамматикеВ" (Казембека) И. Н. Березина (СПб. 1846).

По армянскому — „ Учитиь русскаго и армянскаго язывовъ. Изд. Г.

CYkiaeoBb (Москва, 1839).

Итин. рд