ВеливШ историвъ и астрономъ Бэр— зрецъ

храма Бэла въ ВавиловЬ, оставить дорогой въ этомъ отно-

Marepiar;, вавдючаюп$йся въ таблиц'Ь, съ перчнемъ

царствующихъ Ассуро-Вавидонсваго Государства. Въ

новМшее врма другой ученый ивсд±доватедь Вавилонсвихъ

древностей, Жорзъ Смить, въ его „Ancient History ot ВаЬу-

lonia from the monnment8B, дополнил и разъаснилъ дра-

го1фнныя данныя Бэров. истори-

втописи и xp0H0X01'BecEia таблицы въ свою очередь

прдставляютъ точныа и согласныа съ уввзанными данныа,

несмотря на нтвоторую свн)брвзную ихъ разность.

времени и onpexh.ueuie эпохъ ийеть во всВхъ ихъ

общее въ особенности при съ данными

хронодоАи и древн±йшаго по вниг% ими

подтверждается достойрность и точ€ость cEa88Hil Моисеевыхъ,

исхода изъ воторыхъ даме, до временъ Христа, пшуч'етса

полная и асво отчетдипа вартина сващенно-историчесвихъ

событђй. Сами же по себ Евд даже въ лицеђ лучшихъ

ученыхъ своихъ представителей, Закона

во время вйхъ своихъ по рвзныиъ странамъ

Востова, при завонамъ текучести не

дають точныхъ данныхъ, воторыя подлезать ный нашему

а потому полезнымъ и справедливымъ нахо-

димъ, ииожить драгоцвнныя свЫЫя по занимающему насъ

вопросу; на выводовъ современной науки; они

дають йрную нить, придерживаясь коей, можемъ с“довать за

Евреами постепенно во вйхъ йстахъ pa3cenHia и утверж-

начиная съ Палестины и равнинъ дагЬе

въ глубингЬ самаго Китая. Что васаетса въ частности Бэрова,

то въ его трудамъ овазываеть особенное YBazeHie ученый

Еврей—1осифъ ФлавТ, объ ихъ авто“ вавъ

человЬвгЬ „съ серьезнымъ взглядомъ на истину“, 8 объ исто-

ричесвихъ анналахъ сего писателя вавъ такихъ, „воторые

имђють ведивое c,0Hacie съ Еврейсвою .ИввгЬствые

церковные Синвеиъ, и IV и VII

стодЖй, дьають нер'ђдво gaucTB0BHia, наибож 1$нныа