«ъ ЈЈиъ ото назва1йс, могла быть и иногочиблбна, погоцииени•ьв
той, какая образовалась врохЬ Мхъ сдуть, которыхъ,
по свиджельству Котошыхина, Mock0BcEie бояре приводили съ собою
въ Москву и держали во 100 челов'Всъ. Но самостоательной чити
кр'Виостного сотрудничества она но составляла.
Мы теперь знаемъ, что въ то время, за которое взяты уиомянутые
ярим•Ьры, кр'Ьиостного ирава еще не существовало и только начинали
складываться тев которыя иривели кь этого
права. Но сходный иорядокъ мот•ь существовать и навЈрное существо-
валь при долго цосл того, когда ЕР'Ь-
постнын виолн'ђ Мыли признаны государствами. Свойство
объасвяется въ данномъ c.ayqat не юридическими, а ЭЕОВОМИ-
ческими Хозяйство дри такомъ обровЈ должно было пред-
ставлять родь натуральной аренды, за которую помШиВъ отдавалъ
свою землю крестьяваиъ. Забота, чтобы эта зеиля не гудла и арен-
даторы были найдены, была главною заботою собственника. Своей
запашки или не было воие, или, если и была, то—гдј нибудь въ
захолустьъ, въ одаомъ уЬ3Д'ђ, незначительная. Если при тавомъ подо-
хозяинъ желалъ улучшить свн хозайство, т. е. получать
съ своихъ арендаторовъ, напр., завести лучшую породу
овецъ, ему не оставалось другаго способа, какъ только, npi06ptTa вту
noi оду, раздать ее крестьянаиъ для Мы знаешь, что это
все и Олалось на саиоиъ д•ЪЛ'Ь. Но аренда по существу своеиу тре•
буетъ извгьстной свободњ арендатора въ ари-
дуемомъ имуществомъ. По этому, до йхъ поръ, пока держался такой
порЈдовъ, какъ бы ни были юридически оиред%лены права иомщика
надъ врошостныиъ, отношенП{ между ними никогда не мотди• прижать
того вида однихъ другому, какой выработали
Извјстнаа дола свободы вытекав изъ самого uonzeHia
Ода.
Такой способъ BexeHiR хозяйства иотъ продолжатьса лишь до Вхъ
поръ, пова иотребности собственника земли и его доочадцевъ не
расходились сильно съ потребностями жизни самихъ арендаторовъ, пока
эти потребности могли удовлетворяться Вми же самыми произведе-
которыа получались въ крестьнсвои•ь хозайивј. Но съ той
пивуты, когда это переставало существовать, какъ свор
потребности собственниковъ земди становились настолько отдичныиъ
отъ потребностей ихъ крестьяаъ—арендаторовъ, что ихъ yze не могли
удовлетворить крестьянскаго хозяйства, становилось не-
обходимыиъ изонить самый способъ дохода съ пли. Воз-
HBBH0HHie дворни, котори переработала бы крестьянскто
ховайства въ предметы барсваго иотрЈдеЈд, доино было быть са-
иниъ врамыиъ, естественнымъ uoc,lMcTBieMb такого nonzeHia. Этииъ