— 22 —

налась (Нроятво пухчинъ) съ 18 “тваго возраста, что они

получали во время ея отъ поквщика во его

Y310TptHio и, по 25 .Втъ домны были от-

пускаться на волю, во по могли отпрашиваться на заработки

и paHte этого срока, подъ уплаты оброка въ 18 рублей

сереброиъ ежегодно. Говорится также, что дворовые, точно также, какъ

и крестьяне, вяатые ва барскую службу кь помђщачюиу двору, во

время тап, получали отъ натурою

(отсыпною рожью) и о разМрахъ этого наконецъ, что

бурмистръ могъ быть какъ изъ крестьянъ, такъ и изъ дво-

ровнхъ. Но ни о томъ, сколько было дворовыхъ въ ни о

томъ, въ чем, заключались ихт, обязанности, и kakie были при

и.хъ уроки, какъ это подробно изложено относительно

крестьянъ. въ „Руководсн%” ничего не сказано. Одно изъ двухъ:

или нвторъ „Руковолства” уже не считалт, дворни необходимой со-

а ви$лъ въ ней не бол%е, какъ

ставной частью своего хозяйства,

свою личную прислугу, или овь желалъ ограничить свой трудъ лить

собственно полевого хо.зяйства. Но то и другое указывало

(ш пл измђпивпййся взглядъ помТ:цика на значевје дворня въ его хо-

зяИств•Ь и, нав±рное, не было бы, напр., возможно при томъ воззр'Ь}йи

на дворовыхъ, какого держался мой покойный д'Ьдушка. Одно это

обстоятельство уже показываетъ, по моему,

что дворня, по

взгляду г. Семенова, не составляла 60.1te рабочей

пом-

ишка, а, сулея потому, съ какою легкостью дворовые, отслуживпйе

положенный срокъ, лолжвы были отпускаться на волю, или отпуска-

лись ло срока на заработки поль заурядный въ то время въ Ранен-

буртскомъ утзд1; оброка, (18 руб. серебромъ съ тягла быль весьма

распространеннымт„ не СЧИТаВШИМСЯ тяжелымъ размыомъ оброка),

можно скорТ,о думать. что авторъ „Руководства“ быль бо.#е накло-

нент. вид.'Вть въ пихъ людей лишни.хъ, отъ которыхъ не худо бы было

при случат; и Н ужо упомянул въ предыдущемъ письм'Ь.

что такой именно взглядъ на значеЕЈо дворовыхъ и сталь распростра-

наться въ иослђдное время передъ реформою.

Тјмъ не мон'Ье дворни всо еще продолжали быть довольно иного-

числОнпыми въ ујздј;. Въ самомъ г. Семенова должно было

быть ио мен'Во 25-—30 р. * ) душъ или 50 — 60 душъ двороваго насоле:йя

обоего пола (если считать составь крестьяпскаго въ 21/R рев.

души на каждое и.зт, 105 наличныхъ тяголъ при общемъ

числТ, кр%иостннхъ въ 283 рев. м. п. души).

* ) По CB'bxbuigMb объ М. Н. Семенова, напечатаннымъ въ т.

ирилож. кь трудамъ Редак. Ков. дворовыхъ кь концу 50•хъ годовъ въ ukHiz

зобнхъ должнстяхъ.

показано 2) р. д. яри 9 чел. кро