— 17 —

пахалось отъ 1/6 до половины общаго количества пахати, то въ конц{

XVIII и начал'В МХ вгћковљ нормальнымъ въ барщинныхъ

считалось уже xb.3eHie пахатной велли между вла$льцами и кресть-

янами цо поламъ, а но времени 0006M"eHi8, вездј, гдј кр%постное

HacejeHie не было особенно пусто, въ такихъ H'bHiaxb въ

крестьянъ не оставалось и этого количества паш-

ни. Барщина окончательно сложилась и расчетъ работъ вели

уже исключитиьно на дни крјпостного труда: половина рабо-

чихъ дней принадлежала мужику, половина барину. Такъ требовалъ

законъ. Съ TeqeBieMb времени однако и это правило стадо нарушать-

ся, такъ что законъ вынужденъ был'Ь отъ времени до вреиени повто-

рать приневоливать крестьлнъ работать на барщинј боги

З дней въ не$лю. Чтобы не нарјзывать крестьянамъ лишней земли,

стали избЈгать 06pa80BaHia новыхъ тяголъ, запрещали семейные раз-

Олы. Словомъ, cT'hcueHi8Mb всякаго рода быль открыть полный ходъ.

По этому можно по справедливости сказать, что для того, чтобы

понать настоящее 3HaqeHie кргЬпостного права, надо познакомиться съ

его порядками въ барщинныхъ имгмјяхъ. Только здјсь его звали во

всей подвотгВ. И, очевидно, чтЬтъ дальше шло эномическое

врая, Ч'Ьиъ больше требовалось денегъ въ хозяйствј; чјиъ полвЈе

надо было для добычи ихъ овладЈть крестьянскимъ трудоиъ, тьиъ

сильаје должны были становиться эти cTbc0Hik.

Въ 110cll'nHie годы прјпостного права стали тяготиться уже и

дворнею. ВМсто

„своей гвардП1

иомщики стали виджь въ

дворовыхъ тодько „дармојдовъ", „тунеядцевъ"

и сокращали ихъ

число. Экономическое крестьянъ должно было все бодЈе

принимать характеръ рабства, покрайней въ наиболје бойкихъ

мфстахъ распространета барщины. Счаотливо еще, что въ плохихъ

путяхъ въ развитаго промышленнаго власса и

т. п. нашего неустройства были на лице обстоятельства, ве

возможности производству для продажи развиться выше из-

В'Ьстныхъ преоловъ, и хозяйство въ значительной степени должно

было оставаться натуральнымъ.

Этихъ не зналъ промышленный сОеръ; до самой реформы

его оброчное прожило въ относительно хорошихъ ycJ0Biaxb,

а на переходъ на обровъ быль предметомъ Ерјпостныхъ.

ИзиЈненЈе этихъ для С'Ьвера могло наступить только съ за-

М'Ьной вуотарной промышленности фабричною; и тогда, вонечно, по-

лучился бы видь крјпостнаго рабства, быть можетъ, изъ

В0'Ьхъ существовавшихъ у насъ такъ какъ на фабри“

трудъ и личность рабочаго захватываютса полнгЬе, Ч'ђмъ въ землео-

Кь дла доло до этого не дошло и разрадъ фаб-

ричныхъ врђпоствыхъ имјлъ освосительно малое pacgpocTpaHeHie,