— 12 —
выше данными о водичеств% земли, пахавшейси на боярина, что
крестьянской пашни было вт. Морозовсвихъ отъ 2 •хъ до
6 разъ противь господской *).
Что касается количества. пахатной земли, приходившейся при этомъ
на каждаго крестьянина, то, считая размТръ выти въ 12 дво-
ровъ и приравни.вая каждый дворъ такой выти кт, одному тяглу, най-
день, что на каждый такой дворъ, или тягло было отводимо во
вс±хъ трехъ поляхъ въ десятинахъ выпгЬшней казенной Вры доброй
1600 кв. саж. или худой
земли по 4 десятины, средней по 4 лес.
по 5 дед. 800 кв. саж., что составляетъ почти какъ разъ тоже са-
мое количество вемли, какое считалось достаточнымъ для
крестьянскаго тягла и хозяевами 30-хъ годовъ нынТтняго **).
Но безъ другими угодьяии,— 1104'lb30BaHieMb .л±сами и. поко-
врестьяне, въ то болВе просторное время.
сами, выкосаии и проч.,
были вадвляемы гораздо щедрф,е, иожоли въ XVIII и МХ
в1жахъ.
Если сложить, что пахалось такимъ образомъ на боярина, съ тТмъ
что крестьяне запахивали на себя, то окажется, что обпјй раз“ръ
пахоты быль въ Морозовскихъ значительно ниже послТдую•
щаго времени. Значительная часть земель, обращенныхъ впосл'ЬдетвЈи
въ пашню, оставалась еще въ нераспаханномъ Хотя бояри•
номъ и принимались Вры кь расчисткв и распаптм такихъ земель,
но это двлалось, очевидно, лишь остающимися отъ обычннхъ работъ
силами крестьянъ, и затрачивать на это весь трудт„ которыми могъ
овладжь бояринъ, не представлялось еще выголпымт,. Главный доходъ
составляли выплачиваемые крестьянами оброки.
Оброки оти хотя и взимались еще въ значительной стонони нату-
рой, но уже вездв наряду съ натуральнымъ оброкомъ быль и денежный;
послывЖ. какъ впрочомъ легко ce6'h представить, взимался, пакт,
видно, даже охотн'Ье натуральнаго; вездеЬ, гх1; оказывалось возможнымъ
получить деньги, брали ихъ,
Тавъ какъ въ чисм вотчинъ боярина было и Н'ЬСЕОЛЬКО Рязап-
окихъ, то, для примјра остановлюсь на нихъ.
*) Это 0TH0D10Bie убавилось бы на половину, если положить въ ocH0BaHie
расчета земли крестьявскаго над%ла не а общопринятыя въ то время
десятивы въ 3200 кв. саж. Но тогда выхолило бы, что на каждаго кресть-
яяива того времени отидилась лишь половина вили, какая считалась необ-
ходиой для его np0kopneEia въ самый разгаръ кр%поствого
права, вещь совершенно не втроятная. Значить десятины были и тутъ 60ypckia.
**) Напр., Н. Н. Муравьевымъ, автороиъ кь русскому переводу
„OcH0BaBie сельсквго хозяйства”. Москва 1830 т. стр. 30 т. 1. „Каждому
тяглу потребно 11/2 д. пахатноа вили въ полђ, и въ 3-хь 41/1. Десятины
у Муравьева вазеввой Вры.