-- 19 —

если вагдлды и npieMH, усвоенные инъ въ эту, ваиболђе энергичную,

пору его хозяйственпой д%тельности оставили свой отпечатокъ на всю

его остальную жизнь *).

При крђпоотното хозяйства угЬзда въ половин•В

нын%шаяго Btra я буду держаться какъ тЈхъ которыя я

могъ лично собрать отъ современниковъ и очевидцевъ крЈпостныхъ

порядковъ, существовавшихъ въ Раненбургскомъ угЬ3Д'Ь, кь

въ настоящее время уже очень немногочисленныхъ и годъ отъ году

все убывающихъ въ числ±, такъ въ особенности и брошю•

ры полковника М. Н. Семенова: „Руководство въ

BM'bHieMb, селомъ Архангельскииъ Раненбургскаго У'ђзда Рязанской

Москва 1848

Брошюра эта, написанная довольно въ 40—50-хъ го-

дахъ номщикомъ Раненбургскаго у%зда, содержать въ ce6t полный

планъ крТостного хозяйства, будто бы веденнаго въ одномъ изъ

этого утЬзда въ 40-хъ голахъ, съ подробнымъ учетомъ работљ,

установленнымъ разм•Ьровъ земли, какъ

отведенной крестьянаиъ, таЕъ и обработнвавшейся на поуЬщика и

проч., однииъ словомъ, со всЬии Т'Ьми нужны для

отчетливаго о характереЬ веденваго хозяйства.

Знать подобння данныя хоты бы по одному представллетъ,

очевидно, огромный интересъ для объ условјяхъ тогдашняго

хозяйства вообще, въ оообенности, если бы Можно било быть ув'Ьреа-

нымъ, что хозяйство въ втол дИстЁительно велось, какъ оно

описано. Кь c0R8JItHio, я но могу утверждать. чтобы хозяйство въ

М. Н. Семенова велось во всемъ именно такъ, какъ изложено

въ брошюр%. Многое наЛрнов велось такъ, и въ главныхъ чертахъ

*) Не звтево пнтереса, иожетъ быть, обратить BnzaHie ва то обстоятельствш

вавъ этотъ челов±въ, то время уже старит , отличайшТси не дМовво

ко вивип вереи±вдиъ, могъ однакоже по нТ,которнмъ вопросамъ, вт. особенности об-

тествевво нравсгвевнаго обнаруживать проннцательвость, шедшую гораздо

дыьие того, то пнвпза н дупла T0MOBie уиввки, передовые люда иежту

вами. Изв±стно, лакъ MH0Tie между тогдашними иом%щаками, несоив•Ьнно люди выдаю •

шагося ума я такими, не могли поиврвться съ мыслью объ ynpa3TekiH

вр±поствого права. Ди Петра Васильевича необходимость реформы была давно очевид-

ною. Ct хЬтетва дочери его (моя мать и тетка) прявыип с*-мпть отъ него тавого рода

„этого не должно быть. Это ве можетъ продолжаться. Попомните мое слово:

а не доживу, но вн доживет•е. а вы не дожпвете, то ваши д•Ьти ужъ вав•ћрное доживуть

до времнп, воца будутъ водьюыии“! И эта ув%репвость была вемъ

сильна, что вс•Ь купленныя имъ HbHiH были ииогоземедьиыя. Когда ему указывали ва

невыгодвоеть такихъ “'hBii, на Hec.00THhcnie земли рабопиъ спал; онъ только от-

в«чал.• „теперь певыгожю, торт будетъ выгодно“, въ Анду время нос.“ освобож -

ле!йя. Зам%чжельно ирн этому, п то, что онъ иногда не представшиъ себ

%креспанъ вначе, вавъ съ землео. Впрочеиъ, это обстоятельство будетъ совер-

тенво понятно, если привнљ во BHauaHie топ ватуриьвый строй хозяйства, ивой

велся нь его и кт, которому онъ привыкъ. При натуральноиъ хозяйств•Ь осво-

бождетйе безъ *еи.тп намаслит ММСЛБ о возможјостй тавот

н*раов бип съ запца и могл зародпьса ПШБ въ в», гд:Ь переходъ

девежноиу хозяйству совершпса•.