— 21

автороиъ въ общество и ватВмъ отпечатанное въ 1848 году. хота

писать его „сначала дла себа”, пакъ объясняетъ авторъ въ ПРОДИ-

онъ началь еще въ 1843 г. Весь тоаъ книги производить

внушающее и, если авторъ что нибудь и при-

красиль въ вей или, йрнје сказать, идеализировалъ противь дм-

ствительности, то во всякомъ ниг$ ни прикрасва, ни идеали-

gaI(ia не доведены до фактовъ, иногда не иере•

ходили за прещЬлы возможяаго. Иного, чего нибудь вымышленнаго,

и нельзя бы было представить въ общество сельскаго хозяйства.

Но такая если она даже есть, не можетъ повредить

нашей цЬи, и я думаю, что поступлю вполнгь посл'Ьдовательно, если

принявъ „Руководство“ полковника Семенова за такого хо-

зяйственнаго строя, какой на взглядъ наибоме Вятельной, передовой

части тогдашнихъ хозяевъ считался тогдашнему • поло-

кр'Ьпостныхъ Wf'bHii, положу его въ ocH0BaBie ирсдирииимаемато

пользуясь св'ћ.т131йлми по другимъ mrLrIimlb Раненбург-

скато Взда, лишь для того, въ чемъ ведопиое въ нихъ

хозяйство отклонялось отъ описаннаго типа, для дополне',йя того, что

въ Руководствђ не досказано и, конечно, для такихъ

данныхъ, КОТОРНЯ оказались бы въ съ обще распростра-

ненными въ уЈздЈ, еслибы что нибудь подобное нашлось. В'Ьдь, уже

одно то обстоятельство, что въ этомъ „РуководствУ' ранеты,

уроки и т. п. захвачены на бумагу, даетъ содержащимъ въ

немъ cBt$BiaMb огромное преимущество передъ устными

или которыя, какъ бы ни была сЕЊжа память у со-

общающаго, всетаки не могутъ не упустить изъ виду lltJIaro ряда

подробностей, знать которыя между тЈмъ весьма существенно для со-

себ'Ь Йрнаго о характор% былыхъ порядковъ.

Посоперничать съ „Руководствомъ” въ этомъ случв по для

крђиостного хозяйства могла бы pa3Bt подлинная

запись въ хозяйственныхъ книгахъ, осли-бы такая уц•ьлћла ио какому

нибудь изъ Вхъ немногихъ llMtHii, въ которыхъ въ то малограмот-

ное время велось правильное счетоводство, и подала въ наши руки.

Но въ иовиъ такой записи нгЬтъ.

Такъ, с.йдоватиьно, я и постуиаю.

Первое, что обращаетъ на себя при IIpoqTBHia .,Руко•

водства” заключается въ полномъ пбчти о тоуь, в ь чеиъ

заключались дворовыхъ MMtHiR; точно дворня не входила вовсе

въ составь описываепго хозайства. При томъ за-

нимала дворня въ хозяйственной жизни кр•ћиостного послЫнихъ

вПовъ крјпостного вриени, такое представляется, по

моему, очень странныиъ. О дворовыхъ, правда, говоритса въ

„Руководстве; видно, что они были, что вхъ слухба барину начи-