— 79 —

КУ. МН'Ь случалось слышать даже жителей малень-

кихъ у%здныхъ городовъ. чтобы въ народныхъ

в'едено было npei1(uaBaHie Французскаго языка. Сообразивъ

все вышесказанное , мы не должны„ удивляться , что русскгй

язь*къ, несмотря на требовавП1 наказа. толь въ частныхъ

naHci0Haxb и школахъ такъ плохо , что Правительство въ

181 1 «году вынуждено было требовать , чтобы содержатели

nanci0H0Bb знали по-русски, и чтобы науки иепремљнно препо-

давались на русскомъ языкећ

Обратимъ еще на одинъ пунктъ наказа Янкови-

ча о частныхъ именно : на содержате-

лямъ naHci0H0Bb воспитывать вм•ЬстЬ Д'Ьтей мужескаго и жен-

скаго пола. Правда, въ сдЬано въ этомъ

: содержателямъ вменнено въ обязанность им•Ьть для

д•Ьтей разныхъ половъ особенныя отдюьныя комнаты : но при

всемъ томъ это была коренная ошибка , которую исправили

уже позже уставомъ 1804 года. Можно схЬлать еще одинъ

упрекъ наказу : въ немъ говорится только о частныхъ учите—

ляхъ въ naHci0Haxb и школахъ , но упущены из•ь виду част-

ные учителя , въ частныхъ домахъ.

Изъ перваго пункта наказа видно, что и они подчинены были

Приказа Общественнаго Призржя ; во дал%е объ

нихъ ничего не говорится ; способъ ихъ и отноше-

Hie кь училищному начальству остаются неопредьенпыми.

Должны ли они бьыи , на прежпяго указа 1757 г.;

подвергаться въ Московскомъ университетЬ и С. Пе-

тербургской Наукъ, или по наказу 1786 года испы-

тываться въ главныхъ народныхъ училищахъ? Такая неопре-

дьенность повлекла за собою необходимо oua6aeHie надзора

за домашнимъ и

прежнихъ ,

ti) Арх. Ден. Нар. IW)CB.,

открыла широкое поприще для

Особенно со стороны учителей-

ДЫ С. Петерб. Учебн. Округа.