чтобы на этихъ данныхъ мож-

но было сд±лать выводы касательно типа

нын±шнихъ 6'Ьлоруссовъ. Но подобныя данныя, добы-

тыя изъ надъ современными жителями стра-

ны, не всегда позволяютъ заключать отъ настоящаго кь

прошедшему. Мы не можемъ быть ув±реньт. что совре-

менный типъ б•Ьлорусса есть его исконный типъ; ско-

реке онъ представляетъ собою результатъ многихъ смев-

и Въ какой степени и какъ имен-

но происходили посл±довательныя типа подъ

в%ковыхъ историческихъ и бытовыхъ

объ этомъ могли бы намъ сказать только оби-

татели Б±лоруссм, но ихъ не вызовешь изъ могилы

и не поставишь живьемъ подъ арцшнъ или изм%ритель-

ный циркуль. Остались отъ нихъ только черепа и н%ко-

торыя друг1я кости въ могилахъ и кур-

ганахъ, которые повсем%стно въ встаютъ

мрачно передъ нашими глазами, напоминая о быломъ.

Наука осм±ливается заглянуть своимъ испытующимъ

окомъ внутрь этихъ могиль и потревожить покой ихъ

обитателей. Черепа и костяки она подвергаетъ своему

и хотя по мертвой голове1; нельзя судить

ни о цв±тђ глазъ, ни о характер± и цв±тЬ волосъ то-

го, кому она принадлежала, что представляется перво-

степенною важностью при типа, т±мъ не

мен±е череповъ, добытыхъ изъ старыхъ кур-

гановъ и изъ старинныхъ, зав±домо б±лорусскихъ клад-

бищъ, могутъ дать весьма важныя

относительно б%лорусскаго типа, въ

сравнеши съ типами другихъ народностей.

Для антропологической науки б•Ьлоруссъ представ-

ляется чрезвычайно важнымъ. Во первыхъ, является

вопросъ: кто Takie бЬлоруссы въ самомъ своемъ осно-

кь какому племени, кь какой народности принад-

лежали отдаленные предки нын%шнихъ б±лоруссовъ,

совс±мъ съ лица земли? Высказывалось