чтобы на этихъ данныхъ мож-
но было сд±лать выводы касательно типа
нын±шнихъ 6'Ьлоруссовъ. Но подобныя данныя, добы-
тыя изъ надъ современными жителями стра-
ны, не всегда позволяютъ заключать отъ настоящаго кь
прошедшему. Мы не можемъ быть ув±реньт. что совре-
менный типъ б•Ьлорусса есть его исконный типъ; ско-
реке онъ представляетъ собою результатъ многихъ смев-
и Въ какой степени и какъ имен-
но происходили посл±довательныя типа подъ
в%ковыхъ историческихъ и бытовыхъ
объ этомъ могли бы намъ сказать только оби-
татели Б±лоруссм, но ихъ не вызовешь изъ могилы
и не поставишь живьемъ подъ арцшнъ или изм%ритель-
ный циркуль. Остались отъ нихъ только черепа и н%ко-
торыя друг1я кости въ могилахъ и кур-
ганахъ, которые повсем%стно въ встаютъ
мрачно передъ нашими глазами, напоминая о быломъ.
Наука осм±ливается заглянуть своимъ испытующимъ
окомъ внутрь этихъ могиль и потревожить покой ихъ
обитателей. Черепа и костяки она подвергаетъ своему
и хотя по мертвой голове1; нельзя судить
ни о цв±тђ глазъ, ни о характер± и цв±тЬ волосъ то-
го, кому она принадлежала, что представляется перво-
степенною важностью при типа, т±мъ не
мен±е череповъ, добытыхъ изъ старыхъ кур-
гановъ и изъ старинныхъ, зав±домо б±лорусскихъ клад-
бищъ, могутъ дать весьма важныя
относительно б%лорусскаго типа, въ
сравнеши съ типами другихъ народностей.
Для антропологической науки б•Ьлоруссъ представ-
ляется чрезвычайно важнымъ. Во первыхъ, является
вопросъ: кто Takie бЬлоруссы въ самомъ своемъ осно-
кь какому племени, кь какой народности принад-
лежали отдаленные предки нын%шнихъ б±лоруссовъ,
совс±мъ съ лица земли? Высказывалось