44

родингВ, 11роизводя на нее почти непрерывные налги 57). Они же про-

яснили въ голов•Ь 1оанна идею единой Руси—и, въ inrb 1489 г., Ка

зшйру пришлось впервые удлышать ясную рФ,чь Московскаго князя•

«наши городы, и волости, и земли и воды король за собою дрт,жптъ... 58)». у

Позже Mock0Bckie государи прямо называли всю Мамуш и Б'ћлую Русь

своею «ХВдиною и отчиною»; въ этомъ смыштВ титуль «всея Руси»

!оаннъ усвоилъ себЬ въ 1493 году

50), не смотря на встЬ протесты

Александра.

Третья смута, о которой сохранилось у польскихъ л4то-

писцевъ, вышла изъ среды низ:паго CQCJIOBi51. ДУВ предыдуц(я смуты

возникли въ прпвиллегированно.мъ слоев и обнаружива.ш его недовольство

современнымъ порядкомъ вещей. Омута же Мухи въ 1492 году пока-

зывада, что недовольство проникло въ народную массу. Собравъ десять

тысячь «голытьбы», простолюдинъ Муха начал опустошать

и Подолье, но вскорТ) бьыъ разбить Николаемъ Ходецкшљ, шайка его

разсмдась, а са,МЪ Муха быдъ пойманъ галицкою шляхтою, съ кото-

poti онъ мирно обходился въ дни своего могущества, и умерь не на

вис'КиищВ, какъ с.тЬдовадо бы ондать, но въ 60). Эта смута,

особенно въ переда“ лВтописца, очевидно была не первою; обращаетъ

BHmraHie мирное Мухи съ земянами, тогда въ 6ОЛЬШИНСТУВ

правосјавными, и дниостивое обхожденйе правительства съ разбойникомъ.

ВскореЬ пос.тЬ этого умерь Казшйръ, своею личною справедли-

востью вызвавшТ о сеГуВ .xop0111iit отзывъ русскаго ШВтоишсца 61).

Продолжительное этрш короля принесло мало добра

Литвт; и литовскимъ русскимъ Если Польша, которой ka3nMipb удгК-

дядь много силь и времени, lipi06prB.Ia значительныя земли отъ Ордена,

то Литва, наоборотъэ постепенно терят свою югъ дтВлается

пустынею и граница Литвы все больше и больше отодвигается на ст;-

57 у Сборникъ И. Р. Ист. Общ., ХХХ У, 35 —36, 40, 47 и др.; Карам-

зинъ, VI, 237.

58) Сборниуь, 37.

50) lbid.,80.

60) Stx•yjkowski, II, 291.

61) Супр. пТ., 140.