60 —

полосы государства было результатомъ новаго правосјавной

русской naPTiw въ государственной ' жизни Литвы, которое явилось

естеотвеннымъ результатомъ• подготовлявшагося брачнаго союза.

Для окончатедьныхъ переговоровъ о женЈтьб'Ь и для передачи потре-

бованной IoaHH0Mb грамоты, въ Лоскву быль отправленъ, .2 апрКя

1494 г., православный панъ-Янъ ,Литаворъ Хребтовичъ, маршиокъ и

иа.шЬстникъ 96). Хотя и его мисс)! не была вполнгћ удачна

и не удовлетворила ни одной стороны. 97); но 06'В рьшидись поскор%й

окончить слишкомъ затянувшееся 13 января 1495 года Елена

вывхала .изъ Москвы въ прибывшихъ• за нею—-кн. Адек-

сандра Юрьевича Гольшанскаго, Яна Юрьев. Заберезинокаго—и много-

численной московской свиты, которая своимъ, пђдчасъ не-

разумньпљ и неум'Ьстнымъ, • въ. отстаиваньи и

натнальныхъ, интересовь Љанна, созциа цЬлый рядъ недоразууВ1йй

между, тестемъ и.;зятемљ.

•0амъ 1оаннъ, въ своей «памяти» Елент;, также сиљно стВснијъ ее,

опредКиаъ каждый шагъ своей дочери сообразно московскимъ

и тЈ;мъ поставил Кену въ фальшивое положен:е кь

мужу„ :его друзьямъ 98).

06) Въ Сборник•:; Имп. Ист. Общ. въ спискг!; cH0iueHij Румянц. му-

зен (Опис. рукоп..., 136) иос.л•]; посольства Хребтовыча по д1;лу о женитьбТ

непоередЬтвенно сл±дуетъ посольство Гольшансжаго н Забер•езинскаго. У Da-

nilowicz'a Skarbiec, стр. что въ 1494 т.

въ Мос.кву просьбой объ отпуек% • Едены Петръ Яновичъ и

Ивановџчъ (—конечно, такъ какъ никто изъ пра-

впицьго кдасса не носнлъ тогда этого имени). Это весьма втро-

объ отпуску; не Но страменъ пропускъ въ

посольской книткЬ,' трудно объяснимый 'ТЁмъ, Что вопроеъ о дн<; выеЬ.зДД 6birr,

не вааенЪ.:

. Что касается грамоты о Елены кь латинству, то, въ виду

ел роди приведемъ изъ нея существенное м%сто:...

«что за

менё да\'Ь ёвою дочерь Елену, п намъ его дочери не кь римскому

закону, держатп свой законъ». Сборникъ, 159•

Не удовлетворившись 1оаннъ, въ. фвврадб •1495 г., требо-

вазъ новую грамоту, но напрасно:

97) 1оапнъ ничего не хотТлъ уступатч:въ пограничныхъ : дЬахъ, Алек-

санцръ отказывалсн дать • грамоту '•въ лелареЛьной жлй Москв!л

98) «Память деликой княжытВ ЕлеЙ•ь. Кљ датынской божнищВ не хо-