въ краткомъ (in extenso). Онъ же доподнилъ

свой регистръ изъ свитковъ за 1254—1257 гг.

Его преемникъ Николай довелъ эту работу до

конца для оставшихся 6 .ч±тъ до 1263 года и затЬмъ про-

должалъ регистровъ годъ за годомъ. Тетради

Жана, Николая и ихъ непосредственнаго преемника, Петра

Буржскаго, давали о судебныхъ Парла-

мента за 1254—1318 гг. и изв±стны подъ именемъ ()lim 1).

BHeceHie судебныхъ рФ,1пекйй въ книги установлено было

въ только въ ХШ в'ьк'ь и иритом, въ ограничен-

номъ размыть. Обыкновенно же заинтересованная въ про-

цессгЬ сторона испрашивала у суда выдачу грамоты. Однако,

согласно Майнцкой или имперскому закону 1235

года, въ высшемъ имперскомъ сухЬ (Reichshofgericht) учреждена

была должность секретаря (notarius curiae, iudicii prothonota-

rius). Принимая во что въ Х л«” веЬкгЬ 1оаннъ Кирх-

геймъ занималъ эту должность въ Вац-

лава IV, Рупрехта и Сигизмунда, можно предполагать, что

изб±гали частой см±ны секретарей. Получалъ ли секретарь

жалованье отъ правительства, остается неизвгвстнымъ, но, по

всей в±роятности, въ MaTepia.nbH0Mb онъ поставленъ

быль хорошо, ибо пользовался доходами за и скр±пле-

iie судебныхъ грамотъ, выдаемыхъ частнымъ лицамъ и учрежде-

по ихъ просьб±. По закону 1235 года секретарь дол-

жень быль, между прочимъ, записывать въ книги

суда по наибол'Ье важнымъ д±ламъ, дабы эти сентенц\и могли

служить руководствомъ при разргъше}йи пос.тЬдующихъ за-

путанныхъ Д'Ьлъ 2). Приведено ли было въ это

1) А. Esmein, р. 737—739. Ch. V. Langlois, Textes

relatifs l'histoire du Parlament (Paris 1888), р. X—XV. А с h.

L uch aire, Manuel des institutions francaises (Paris 1892), р.

568—569.

2) 0tto Р тап kli п, Das Reichshofgericht im Mittelalter, Bd. П

(Weimar 1869), S. 275, 120—122. — Приведемъ тексть изъ Майнц-

кой (Franklin, Bd. И, S. 122) :

Idem scribet omnes