24

витель имеЬлъ возможность сщЬлать ц'Ьлый ряда, ссылокъ.

Такъ, напр., говоря о правахъ короля на выморочныя иму-

щества, онъ ссылается на запись въ книгахъ Вацлава и на

три записи въ книгахъ Здислава 1). Подобныя ссылки и

самое 0TH0111eHie Викторина кь обработк± доказы-

ваеть, что его сборникъ „Девять книгъ о правахъ чеп:ской

земли“ представляеть собою не что иное, какъ частную коди-

работу, основанную на и

въ систему накопившагося законодательнаго состоя-

вшаго изъ судебныхъ и законодательныхъ поста-

Д'Ьйствительно, какъ указывалъ и саиъ авторъ

сборника, ему принадлежала только система ма-

„Обь этихъ правахъ чен:ской земли,

читаемъ

я Опилъ писать, отнюдь не устанавливая или из-

мы,

мышляя ихъ, но изучая и излагая кратко въ своемъ сбор-

ник•Ь установленныя и опред±.ченныя князьями

и королями чешскими первыми и посытЬдующими, а особено

Вашей Королевской Милостью, а также судьями всей чешской

земли , записанчыя въ различныхъ книгахъ

и въ разныхъ м±стахъ. Таково было, — продолжаетъ онъ,

мое HawkpeHie, и такова — вся моя работа“ 2). Трудъ быль

обишрный, а потому Викторинъ быль правь, когда говорилъ,

что его сборника потребовало отъ него „разно-

образныхъ работъ, продолжительнаго книгъ

и древнихъ 3).

Въ какой степени всякое судебное ptIIleHie было источ-

никомъ права, видно изъ того, что запись его начиналась

формулою: invenerunt pro jure, nalezli za privo. Отсюда въ

1) Ibi d., 1, З, str. 25: D6vod toho v HI. dskdch VAcsla-

vovych R. 12. Item nalezli, а v staRich 1. Zdislai А. 38. Јап z

boiie milosti, v tfchi dskAch В. 21. Јап z boiie milosti; v tychi

dskAch D. 40. Јап beskY а polskY КгШ; v tychi dskAch D. 45.

2) Ibid., str. 8.

З) Ibid., str. 10.