12

ордонансы включались Парижскаго

или другого Парламента. Парламентское законодательство

было потому, что проявлялась въ новыхъ

правовыхъ нормъ только при соотв±тствующихъ

закона или кутюма 1). Помимо этого, можно усомниться также

и въ томъ, что законодательная д«ятельность французскихъ

парламентовъ приводила кь нормъ

права. Въ самомъ Д'ЬЈ1'Ь, въ областяхъ южной pays

de droit 6crit), какъ и въ никогда не прекращалось

wMtcTBie римскаго права. Тамь оно перешло въ обычное

право, т. е. кутюмы. Что же касается средней и с±верной

(pays de coutumes), то з,тЬсь девло обстояло иначе до конца

М вгЬка. Но съ этого времени и въ этихъ областяхъ на-

чинается римскаго права. Г1осл±днее то ирим±няется

наравнтЬ съ обычнымъ или кутюмнымъ правомъ, то постепенно

начинаетљ вытьснять его и отодвигать на планъ 2).

Любопытно зам±тить, что изъ сохранившихся юри-

дическихъ сборниковъ кутюмнаго нрава, составленные част-

ными лицами, а именно: Conseil ип ami Пьера де Фон-

теня, Livre de Iostice et de Plet, btablissements de saint Louis,

въ значительной своей части прещставляютъ щословный пере-

водъ текстовъ римскаго и каноническаго права и въ распре-

придерживаются порядка

Кодекса или Дигестъ 3). Нельзя наконецъ забывать, что во-

обще легисты, какъ называютъ французскихъ среднеуЬковыхъ

юристовъ, были поклонники римскаго права, а они

то занимали по преимуществу Аста въ парламентахъ и явля-

лись составителями юридическихъ сборниковъ и руководствъ.

ВС'Ь эти факты доказываютъ, что во самобытное

права почти прекратилось въ

До.леЬе продержалась ЗД'Ьсь

среднихъ в±ковъ.

1) Esmein, р.

529—531.

2) Esmein, р.

705—718.

3) lbid., р. 723

—726.