новилъ-бы apMio и охотно пожертвовахь бы выгодою всту-

пить въ Москву.“

Эти опоздавпйи миролюбивыя и ласковыя, но коварныя ввс-

ни очень хорошо обнаруживали, что пожарь Москвы въ сущ-

ности быль самымъ сильнымъ и самымъ чувствительнымъ по-

не только гордыни новато Чингизъ-Хана, но и Ой-

ствительнымъ его разноплеиенныхъ подчищъ;

быль, содовательно, настоящимъ, истиннымъ спасителемъ

отечества.

Французъ очень ропталъ и что со стороны рус-

скихъ война ведется съ большимъ 03M)6xeHieMb и ув•врадъ,

что пришель покорять насъ безъ всякаго 03J06aeHia, по ры-

царски, какъ вообще воюютъ народы просввщенные и ци-

вилизованные. Pycckih же народный смыслъ никакъ не могъ

понять такой премудрости. Для него было непостижимо это

цивилизованное рыцарское 6e33“06ie войны, когда на его же

глазахъ люди истреблялись, какъ мухи. Онъ очень хорошо ви-

двлъ, что просввщеннзйшан въ Mipt нацЈя вовсе не церемо-

нится съ своимъ врагомъ, идетъ, твснитъ, громить все на пух

ти и обвщаетъ пощаду и BHvwaHie только твмъ, кто покорно

отдавался ей. Но, не испытавъ всћхъ средствъ

покорно отдаваться врагу—русскаго не его

Она вса цвликомъ одно только и свидвтельствуетъ,.что рус-

Ckih покорялся лишь въ твхъ случаяхъ, когда противиться

уже не представлиось и малвйшей возможности, да и поко-

рившись, по отчаянной необходипос±и, онъ ви одной минуты

не переставалъ мыслить о томъ, кань бы избавитьса отъ на-

пасти. Въ этомъ онъ всегда быдъ скиеомъ, то есть

всегда любилъ понтическую народную независимость. Само

доморощенное наше покоренЈе—крћпостное рабство, кото-

рымъ позорили насъ западные иноземцы и иные pycckie же

люди, cM0Tptmuie на свою землю и на свою съ ино-

земной точки будетъ хорошо разслздовано, до-

кажетъ тоже самое. Кропостное рабство происходило отъ же-

стокихъ экономическихъ, а вовсе не лолитическихъ усло-

быта, въ чемъ есть великая разница, и чего въ