— 92 —

сень доказывадъ вообще, что стыдно оставить столицу безъ

выстриа, что слвдуетъ по ВСВмъ c006pazeHiHMb, двинуться

наступательно на центръ Наполеоновыхъ войскъ и т. д. Барк-

лай отввчалъ, что объ этомъ слвдовало думать раньше, покрай-

неи мврв поутру, когда еще иожно было и такъ рас-

положить, и предлагалъ отступить за Москву кь и

Нижнему. Съ Беннигсеномъ соглашались: Дохтуровъ, Ува-

ровъ, Коновницынъ и Ермоловъ. Съ Барклаемъ стояли Остер-

мань и Толь. Остерманъ повторилъ мысль Кутузова: что Мо-

сква не составлнетъ что главное не столицу защитить,

а спасти отечество, слЫ. необходимо сберечь отъ напрасной

гибели войско. PaeBckiti тоже поддержалъэ*о мнв-

Hie, прибавивъ, что: „Poccia не въ Москвв, среди сыновь она .

Выслушавъ генераловъ, Фельдмаршаль произнесъ свое рв-

шен(е: „Съ потерею Москвы не потеряна PocciH, сказалъ онъ.

Первою поставляю сохранить и сблизить»

са съ войсками, идущими кь намъ въ Самымъ

Москвы приготовимъ мы гибель HenpiH•remo. Изъ

Москвы я нам•вренъ идти по Рязанской дорогз. Знаю, отввт-

ственность обрушится на мнв, но жертвую собою для блага

Отечества“. Онъ всталъ со стула и рвшилъ: „Приказываю от-

ступать!“ Была уже ночь, когда военный соввтъ окончилъ

свои Двери достопамятной, но теперь уже не

существующей избы • ) отворились и генералы одинъ за дру-

гимъ стали выходить на улицу. Мало по малу ptureHie Ку-

тузова разгласилось. Скорбь, овладвло всвми. Съ име•

немъ Москвы связаны были n0HHTiH „о слав'Ь, достоинств1,

даже самобытности Отечества“. Уступить безъ боя Москву,

значило показать толное это значило, позорно По-

б•вжать отъ врага, отдавая ему на руки родную Землю, какъ

беззащитнаго ребенка. По мнмйю „ббльшей части высшихъ

начальниковъ, говорить принцъ Евген\й ,

дальн•вИшее казалось не сообразнымъ съ прави-

лами самой чести: они полагали, что Москва долженствовала

• ) •Оиа етоиа одново на вств вреввей деревни фидеи и сторыа въ 1869- году,