столько же, и, можеть быть, еще бохЬе, по той строгой

критической оц%нкгЬ каждой изъ описанныхъ монетъ и

по множеству вгЬрныхъ историческихъ замТтокъ о древ—

ней монетной систем", которым могутъ быть cxhN)TBieMb

только любви кь предмету и долгаго его.

Въ 1846 году, съ общества

и Нумизматики въ С. ПетербурМ, настала новая эпоха

дла изслгЬдованТ по части нашей нумизматики; труды въ

этомъ 0TBomeHin •получили бол%е .единства, обращено вни-

MaHie ва новьш стороны предмета; появились новые взгля-

ды на различныя его части ; и хотя недавность сущест-

B0BaHiH общества не позволило ему совершить капитальные

труды въ наук%; но и теперь уже нельзя обойти благо—

именъ: Бартоломея, кн. Гагарина, Казанска-

го, Рейхелн, Савельева, Сахарова.

Изъ этого очерка ученйхъ трудовъ во части нумизма-

тики можно ввд%ть, должны мы искать 60.rhe полныхъ,

добытыхъ досехЬ, результатовъ для нашей цьи; имен-

но: въ наибол%е обширныхъ изъ нихъ какъ ио отноше—

кь критической разработкеЬ нумизматическихъ дан—

ныхъ, такъ и по 0THou:eHii0 кь количеству описаняыхъ

монеты Мы не имеЬемъ болгЬе полныхъ трудовъ въ обо—

ихъ этихъ , чгвмъ упомянутыя сочинет:

барона Шодуара Aperqu sur les monnaies russes и «Опи-

caHie Древнихъ Русскихъ Монетъ», А. Черткова (28); а

(и) ИмгЬемъ еще монетъ г. Шуберта, издан-

ное въ 1843 г., когда уже такъ распространена была нумизмати-

ческая иодхюка, и о которомъ въ упомянутой статыЬ кн. Га—

гарина читаемъ отзывъ: «Mr Schubert? еп publiant le

catalogue de sa collection еп 1843, 6poque, ой l'on 6tait Нхб sur le

vrai et le faux, а pourtant introduit dans son livre ип certain

nombre de sp6cimens de l'industrie moscovite, qu'il regarde сотте

authentiques.» — А потому Мы р±шилсь принимать это owmcaHie

въ noc06ie съ крайнею