браная монета боне в болте распрстраняпсь и выть

сняла собою мтхо»ые представители ц:Ьнностей, во-

cxbmie теряли свою стоимость въ качеств•Ь монеты. Въ

начад% мы встр•Ьчаемъ въ памятникахъ слово зрима или

въ изв"ггномъ уже намъ смыс* в±са, соотйтствующемъ

Фунту въ общеиъ смыс.гЬ и понунту въ

HiB кь драгоц±ннымъ пета.иамъ; или въ смыс.аТ изв"ст-

наго коичества мтковыхъ ц%нностей, въ смыслгЬ гривны

кунъ. Въ втомъ пос*днемъ смысхЬ 3Batueaie гривны из-

мтнялось, /смотра по времени и м%стности, въ

кь гривн% сермра (39). До тЬхъ однакожъ поръ, ибка

мтха сохранял свое качество ходячей монеты, и серебро

служило представителемъ ц%нностеИ не бохЬе какъ и

ха, гривна м"хами (кунъ) не могла много терять стои—

мости въ съ гривною серебра; но когда драго—

цеЬнный метаиъ сд±лалсн общимъ пред-

ставителемъ м%новыхъ ц%нностей, то естественно, что

мтха должны были потерять въ такой степени, въ ка—

кой возрасло металлической монеты.

этого, гривна кунь упала ва столько, что она стада сто-

ить не бохЬе десятой мсти серебрянаго рубля. Такъ по—

крайней М'ЬргЬ кажется намъ возможнымъ объяснить зна-

гривны въ то время , когда она является , съ

BoxupeHieMb у насъ собственно мета.иической монеты,

не 60.rbe какъ ситною монетою, значащею десятую часо

рубля.

Съ металлической монеты въ собствен—

(69) Тавъ, въ договор•Ь смоленскаго князя Мстислава Давидови-

ча съ н%мецхими городами, въ 1228 г., читаемъ: «оже убьют.

волнаго чем»в'Ька, платити за голову 10 гривенъ серебра, по че-

тыре гривны кунами», т. е. полагая 4 гривны кунь на одну грив-

ну серебра; а въ г. въ страшный голодъ новгородцы за че-

тверть ржи шатии гривну серебра или семь гривевъ кунами.

СхЬдоватеиьно, гривна кунь им%да тогда разную ц%ну въ Смолен-

и Новгород%. (Карамз. 1. пр. 527).