Ась монетъ — единственное ocH0BaHie выводовъ въ этомъ

до Bacuia Темнаго. — втсъ денегъ

Донскаго; —ВасиЛя разнов%сность

и ыобще упадокъ денегь Великаго Князя Васијя

Hie г. Черткова о причитЬ этого упадка. — Выводъ зайоннаго в•Ь-

са денегь Вешкаго Князя Васијя Васиљевича Темниго на Осно-

историческаго свидттељства. — Сомасностъ вывода нумиэ-

матики съ упомянутымъ свид%тељствомъ относитељно в•Ьса де-

негъ Васијя Темнаго, Иоанна III, Bacui* 1оанновича, Иоанна

Грознаго. — IIoonHie новаго штемпел на деньгахъ 1оанна Гроз-

вато. — Поценьга или полушка: свид%тељства о еи

Ганюйта, Маржерета, Торговой Книги, Кошихина. — Мн•Ыя г.

Черткова и наше о времени ея. — МТдные пулы; —

причины нвзйачитељности колчества дошедшихъ до насъ пуль и

бохЬе позднаго, сравнительно съ серебряною монетою,

пуп въ народномъ — невозможность вывода даже

средняго Btca пуль; — причина разнорыя инозем-

цевь о пул.

Все вышесказанное о разнов±сности монеть можеть отво-

ситься преимущественно ко времени начала у васъ собствен-

ной,монеты, и за Амь вообще кь эпохЦдо XVI стол. СреДнП

вТсъ монетъ покрайней до Васи.йя Темного по необхъ

умости долженъ смужить единственнымъ ocH0BaBieMb ка-

кихъ бы то ви было выводовъ въ этомъ потому

что •первое положитељно 0B%crie о томъ, сколько пра-

витедьствомъ опредьево бьио выдрьывать серебраныхъ

денегъ изъ полфунта серебра, в сл±довательно, какой дол-

жень быль быть законный втЬсъ монетъ, относитса кь

только ВасиЛя Иоанновича, отца Иоанна Грозваго.

Исчислимъ моветныя Ha3BaHia, встр%чаемыа въ раз—

сматриваемомъ вами второмъ nepioxb, до

Aaekcia Михайловича.