— 37

полтины? отжать на этотъ вопрсъ можно,

на приведенноиъ выше свидгьтельств± Герберштейна о•

начиЬ у насъ собственной серебряной монеты, и отвь

чать притомъ тоиько отрицательно, т. е. отвоситеаьно

времяни, когда литые рубли уже не существовал. Въ

начиЬ XVI столня онъ писиъ, что предки наши «ед-

ва только сто лгЬтъ какъ употребляли серебряную монету,

преимущественно ими вычеканенную; въ дача.“ же, •когда

серебро ввозилось кь нимъ, изъ него выивиись продолго-

ватые куски, безъ B306pazeHia и надписи, щЬною въ одинъ

рубль—каковытб рублей Вб ао время уже вовсе же было» (35).

Согласно съ этимъ свидгЬтељствомъ, начало у васъ монеты

должно относиться кь kuazeHio сына Донскаго,

Bacoia Хотя одвакожъ первыа достов±рньш

серебрянын наши монеты относятса кь

Довскаго; во какъ смыслъ р±чи Герберттейна показы-

ваетъ, что онъ тодько приблоительно опред•ьяетъ времн

начала у насъ монеты, то свиВтельство его должно быть

считаемо вполн•Ь согласнымъ съ свивтељствомъ нумиз-

матики, и с.Њдоватедьно мы не вирав± отвергать досто-

в•Ьрности и другаго его о томъ, что въ его время

литые рубли уже не существовали, хота ходь ихъ, какъ

ниже увидимъ, прекрати.ися весьма не задолго до того

времени, когда писалъ Герберштейнъ.

Выше мы старались изъяснить npoBcx0kAeaie у нао

мета.иическихъ монетъ собственно навь принадлежащихъ.

Каковы бы ни бьии впрочемъ причины ихъ происхож-

ди насъ важно только время и виды мо-

нетъ. Донскаго, кавъ мы видЬи, еггь

тотъ исходный пунктъ, который мы должны поставить

началомъ у насъ металлической монеты въ собственномъ

смыв“; потому что тољко съ этого времени мы им•ћемъ

(и) См. ирим. 29.