4

В. З. ЗАВИТНЕВИЧЪ.

ской въ kieBB, то ихъ можно отмђтить лишь ддж

того, чтобы показать, какъ тяжко было римскому престолу

разставаться съ о томљ, что ему не удалось подчи-

нить своей власти вашу отечественную церковь.—Гораздо

бодьшаго мы вправеВ были бы ожидать отъ историковъ визан-

первыхъ, потому, что они, какъ люди, сравни.

тельно очень солидно образованные, отдичались болЈе

широкимъ умственнымъ кругозоромъ, во вторыхъ, потому,

что наша Русь при Владимирв вступила въ тВсную род-

ствеввую связь съ Наши однакожъ

оказываются напрасными. ВизантЈйскЈе историки, какъ бы

сговорившись, почти совершенно игнорируютъ ваше оте-

чество и тоЛько случайно, вакъ бы мимоходомъ, упомива.

ютъ о военной помощи, оказанной императору

lI, и о жевитьбј на царевнђ АВН'Ь; а

одинъ изъ вихъ, Левъ какъ бы не хотя, упоми-

наетъ еще о B3HTiu Русскими города Корсуня. Будемъ, впро-

чемъ, утћшать себя надеждою, что

еще ве влолн± разработана: вое что, и можетъ быть

самое цввное для васъ, еще хранится иодъ спудомъ.—Какъ

бы въ укоръ apa6ckie льтописцы,

въ дадвомъ едучаеЬ въ мевће•

сохрадиди для насъ нвскодько— неявого,

высоКой цђнности: въ данныхъ, встр%чающихся,

напр.,

въ лђтописи араба Яхьи pyec;itt историкъ

подучаетъ твердое основааје ддя того, чтобы нВкоторыя со-

отечествевдой времеаъ Владимира поставить

въ причинную связь съ имјвшими мвсто въ тогдаш-

ней Впрочемъ, и и apa6ckie, и ар-

MHBckie историки имВютъ для васъ то важное что

они здакомятъ насъ съ тогдашнимъ

ской съ которою наша Русь, какъ сказано было,

при Вдадимирћ вступила въ особенно твсныя

Указанное cocT0BBie источвиковъ неизб%жво должно

было отразиться и на ваучныхъ изслВдовавЈяхъ, посвящен-