ВЛАДИМИРЪ СВЯТОЙ.

73

заговорщиковъ. Но тутъ приходится ИЫЁТЬ дћЈ0

съ другою несообразностью. Щьло въ томъ, что• дата эта

страдаетъ внутреныимъ это

заключается въ Hec00TB'hTcTBin ИНДИКТа году: октябрь 15-го

индикта есть овтябрь не 6494, а 6495 года. Это же сшидуетъ

сказать и объ августв мгЬсяц'Ь. Итакъ, если въ этой датгЬ

мы годъ, то заговоръ въ Мадеида должны

будешь отнести кь августу 986 года, если же примемъ ин-

диктъ, то должны будемъ отвести его к'ь слвдующему 987

году. Непосредственно очевидно, что изсл%дователю вь этом ь

случав нечего колебаться: непосредственное Б ь

заговору въ текстђ имћетъ дата индикта, а не года, и СЛЁ-

довательно остановиться приходится на первой, а не на вто-

рой. Такимъ образомъ, если за начало бунта принять заго-

ворь въ домв Мадеина, то его, по Кедриду, прпдется отнести

кь 15 августа 987 года. —Другимъ характеромъ отличается

дата, занесенная въ звтопиеь Яхьи. Яхъа говорить, что

„взбунтовался открыто Варда Фока и провозгласилъ себя

царемъ въ среду, день праздника Креста, 14 Айлуля (сен-

тябрн) 1298 (987), т. е. 17 Джумады 377“ 1). Здвеь мы

им±емъ двдо съ двойной датой: xplI(5Tiagck0i й мусульман-

ской; 3Д'Ьсь кромФ того даны: м±сяцъ, число, день недвди

и кь нему праздникъ. Словомъ,

здфсь дата обставјена такими точными подробностямщ что

изслвдоватедь впчего зучшаго и представить себВ не мо-

жетъ. Замьтимъ также, что дата эта, рядомъ посредствую-

щихъ второстепенныхъ дать, непосредственно связана съ

датой при Сардикф, такъ что обћ эти

даты взаимно поддерживаютъ и оправдываютъ одна другую.

Итакъ, по n0ka3aHio Яхьи, бунтъ Варды Фоки • открыто

вачадся 15 сентября 987 года. Чтобы устранить противорЪ

этого съ выше разсмотрћввымъ [10ita3aHieMb

1) Баронљ ?озенъ, стр. 23.