ВЛАДИМИРЪ СВЯТОЙ.

83

ратиться за помощью кь русскому князю: а Фока съ своей

стороны додженъ быдъ позаботиться о томъ, чтобы пред-

отвратить вредныя для него возможнаго между

и Владимиромъ союза. И вотъ, когда

отправилъ посдовъ изъ Константинолодн, въ то же времн,

а можетъ быть еще раньше, по требованјю Фоки, его союз-

НИЕИ тоже отправиди своихъ посдовъ въ kieBb. Нельзя не

обратить на то обстоятельство, что, по смыслу

д•ьтописнаго разсказа, 00fIB.reHie въ kieB'B позднвИшихъ по-

сдовъ ставится въ причинную связь съ появленЈемъ пер.

выхъ. Сначала пришли послы отъ Бодгаръ и отъ Нфмцевъ,

Затјмъ приходнтъ хазарскје послы и заявляютъ:

„слыша-

холь, яко приходиша Болгаре и хрестеяне“. Наконецъ при-

ходить ФИЛОСОФЪ и тоже повторяетъ: „слышахомъ

яко приходи.ци суть БозгареИ

сдышахомъ же и ее, яко

прлходиша отъ Рима“

... јыходитъ какъ будто, что появде-

Hie позднћйшихъ пословъ вызвано было приходомъ преды-

дущихъ. Любопытно также взаимное этихъ по-

сошьствъ. Первыми приходнтъ Болгары. Затъмъ явлвютсд

Н'Ьмцы, но они какъ будто не знаюгъ о приходб Бодгаръ.

Дал±е, приходятъ Хазары, которые уже знаютъ о приходв

и Бодгаръ и Н•Ьмцевъ, но почему то полемизируютъ только

противь Нгвмцевъ, а Болгаръ не касаются. Наконецъ, я в.

јяете,я ФИЛОСОФЪ, который направляетъ свою по-

демику противь всЪхъ предыдущих ъ. Если допустить, что

вс'ь эти посольства им%.ши характеръ, а въ

ихъ взаимныхъ отношетдхъ выразились от-

приславшихъ ихъ правительствљ, то отсюда можно

сдФ,дать выводъ. ФИдОСОФЪ, конечно,

быдъ посломъ отъ императора Послы и

Xaaapckie были присланы союзниками Фоки по его

тивћ, потому-то между ними не видно вражды. НфмецьЈе по-

сды быди присјаны императоромъ Оттономъ IIi (983—1002 г.).

Этотъ императоръ быдъ сиоиъ родной сестры Васекйя

ееопно. Въ виду безвыходнаго подожев{я послъдвяго,