60

nopuellie рефлексовыхъ центровъ котораго вызываео эпиептиче•

явленјя.

Аполшјя на словахъ не удовлетворяетъ Геракла; онъ хочет

чтобы вс•Ь уб%дпись въ бевпри%рности его стра-

Наступаетъ катастрофа въ физической Геракла: овь

приподнимается и собственными руками сдираетъ идыцъ со своего

измучоппаго. покрытаго сплошною язвою тЬла. „Смотркте всТ!В го-

— но онъ ошибся въ своихъ сплахъ. На-

ворить онъ окружаюпщимъ

стунаеть новый припадокъ, пятый и nocxhNIiA; порторяютвя;

таково HakaaaHie героя за его безумное onuie быть сильйе тер-

зающей его бо.сЬзни. Но, будучи самой эффектной частью всей фи-

зическоП Геракла, этот•ь пятый пароксизиъ въ иедицинскоиъ

0Tll0111eHiH ничего новаго кь прежнимъ не прибавляеть; а такъ какъ

онъ въ то же время в nocxtpii, то мы иожеиъ вмъ заключить

нашь разборъ интересныхъ съ медицинской точки 3p•bHia частей

п ТрахинянокъИ

Посл1; всего сказаннато о приготов.цети, свойствахъ

и нашего яда будетъ, пжется, вившнииъ особенно настаи-

вать на пожценномъ въ заголовке1; этой статья положен1в: ясно,

что полть ио медикъ не ин•Ьлъ бы ни охоты, ни такъ но-

схЬдоватезьно развивать медицинскт элементъ въ своей поэ". А

между т%мъ это—только эсотернческјя доказательства: выше мы

что и свихЬтельства о жизни Софокла, подтвержденны•я недавно эпи-

графическими находками, наводятъ насъ на ту же

что Софоклъ, будучи жрецоиъ бога-цТ,.чебиика и героя-ц•вхебвика,

быль врачемъ. (Ма доказательства, будучи взяты

прочны; же ввятыя они даютъ наиъ, полагаю я, такую сте-

пень достов%рности, какой мы далеко не часто можеи•ь достигнуть

въ филологическихъ вопрос,ахъ.

Какъ врачъ, Софоклъ стоить особнякоиъ въ поэтической литера-

насъ по крайней Вр•Ь, лишенныхъ возможности читать

Эпихарна. А такъ какъ мы по „'ГрахинянкамъИ иожемъ заключить,

что онъ въ оставался врачомъ, то открытый наии факть ио-

жотъ сдТ,латься исходной точкой для друтихъ, довольно интересныхъ

выводовъ. Долгое время индивидуальный характеръ Софокла

не признавали вовсе; въ немъ видЬв идеыьййшаго представителя

греческой поэз1и вообще. Таковъ быль взглядъ Лессинга; въ своемъ

„Лаокоонт•:;" онъ въ параллель кт, знамепитой групп1; анализируеть

изображенјн физической боли пт. „(Ьилоктет•);• Софокла и иутомт, этой