следующее : мы хорошо знаем военную деятель-

ность Александра; менее достоверно, но все-

таки ясно и уловимо, представлены его полити-

ческаа и государственная деятедьность; полу-

исторический, полу - легендарный характер

носят факты, сообщенные нашими источни-

нами, из частной жизни Александра. Эти факты

не должны, конечно, фигурировать в исто-

р и и Александра, но сообщить хотя бы не-

которые из них в биогр афии Александра

представляется не только уместным, но и не-

обходимым: настолько они характерны для

дичности его, настолько живо они рисуют пред

нами то представление, какое имели о нем

и его современники и его ближайшие потомки.

Не следует принимать эти факты за чистую

монету, не должно слепо доверять им, но по-

лезно, критически отнесясь к ним, вдуматься

в них и попытаться, отбросив легендарный и

анекдотический налет осевший на них, вскрыть

таящееся в них зерно исторической истины. И

тогда образ Александра предстанет пред нами

и более рельефным и более жизненным. И за

фигурой великого завоевателя и выдающегося

государственного деятеля мы узрим человека,

со всею и • силой и слабостью чедовешжой

природы.

2 Александр Великий•

17