после себя - значительные следы и

резуљтаты. Вејф не спорят только о «средних

людях» ; все же го, что откдоняется сг «золотой

середины» либо в ту, либо в Пугую сторону,

всегда сдужидо и будет служить предметом

обсуждения, ходебания, сомнения.

Какой избрать путь для того, чтобы возмож-

но и правдивее составить суждения

об Александре и его деятедьнсюти? В чем наи-

лучшая гара.тия избавить себя от всякого

рода предвзятых мысдей . и топований в

оценке жизни и деятельности исторического

Возможно и обстоятељнее

изложить эту жизнь и деятељность, не скры-

вая ни подожитељных, ни отрицательных

сторон их. Это — прежде всего; но этого

мадо. Нужно дать себе отчет также и в том,

какова была та историческая обстановва, в

воторой развертывадась жизю, и деятельншгь

«тероя?» Ведф он жил и действовал не изолиро-

ванно, не сам до себе, но среди других людей,

он был сыном народа и своей эпохи.

Наконец, нужно попытаться уяснить себе ту

цель и те цеди) R осуществлению хоторых

терой» стремился: мерилом человеческой дея-

тельности всегда должны служить эти цеди,

нужно всегда от настоящего обращаться R

будущему — в этом, в сущности, главный

жизни, иди осужденных

10