что мы знаем, повводяет ТОЛЬЕО отрывочно

определить внешнюю сторону совершенного

им, доведенного им до исполнения и до ревуљ-

тата. Тољко своим протяжением в пространстве

эти события дают 'нам мерило силы, создавшей

подобные результаты, води, которая ими .руво-

водила; и мысли, ив которой они исхоџди, дают

нам представление о величии Александра... Са-

мым смелым его ВЕТОМ было то, что до нашего

времени моралисты ставят ему в сањМ тяже-

лый упрев: он сломал тот инструмент, с во-

торым начал свою работу, или, если

бросил знамя, под воторым выступил, — знамя

удовлетворения гордой ненависти греков Е

варварам,

в •пропасть, которую должны

были закрыть его

И современные ИСТОРИЕЬ продолжают вы-

сказывать об Александре диаметрально-пр

тивоподожные суждения. В глазах одних он

не быд «ни великим подтивом, ни

поповодцем»; в глазах других он

— «оџн из

выполнитедей истории античного

человечества»; в глазах

«ог при-

жестокий вар-

и с самого начала он

вар».

Об Александре и о значении его деятель-

ности спорили и спорят. Это

— дучшее до.

казатедьство того, что и личность Александра

невауряџая, и что деятельность ет

9