ВГлЯДЪ митрополии ДАВША ВА ОТНОШВНIЕ ВЪ ВРВТИКАМЪ. 17

етва эти cyncAM011(ia: T0XB0BHie Златоуста на 13—14 ст. VII гда-

вы Ев. MBTwa l), T0XE0BHie натове самое Асто Ев. Матееа Эеофи-

Волгарсваго 2), слово св. Златоуста о „св. Духу 8), '0XE0BBBia

пго же Оеофвлахта Волгарскаго на: 2—3 ст. XXIV навы Ев. Мат-

ва 4), 6 ст. XIII главы Ев. Марка 5), стих. IV главы перваго

поианы Иоанна “ ) и на 1—15 ст. Х главы Евангеја того же Иоанна 1),

и вавовецъ, T0Xk0B8Bie Нехвльваго (Учительнаго) в). Важ-

иудпиевныхъ авторомъ аргуиептовъ несомйвва. Ими, Еавъ

документами, въ подливности воторыхъ не био пипкихъ соинЫй,

овь довазиъ то, чтб ему и нужно было. а именно, что

1) Рвот. М. д. а. М 197, л. Цитата стлана по переводу Максима

Гра (ем. рувои. Ими. Публ библ. 1. М 240 част. 1, — 247) ш ие

пудетавпет•ь сущеетвеиныхъ увионевш отъ иечатнаго спвквсквго переча

Зптоуств вв Ев. Мат— изданнах•о въ Москв• 1829 г., стр. 154—156,

23-е.

Рув. М. д. и. 197, х. 17. Цитата во мыеикъ ве отступать отъ пе-

чатямо топоввнш еео•ипкта Водг•реввго. См. его Влагов•стникъ, Ка-

завь, 1856 г., част. 1, стр. 135.

Рувос. М. д. вк. 197, а. 17 — 21. Слово ва самомъ двп не приваре-

вить ев. Зптоуету, хота въ рувопиеяхъ оно нер•дко и соединкетея съ его име-

веиъ (и. рук. Моет вин. М 1911491, а. 0uuuiB I'0Fkat0 п Не-

тсжпиа, отд. Н, вв. 2, стр. Въ поџиннив• творенШ Златоуста (ЕТЬ, на-

ирвпе, слои въ тахип подходищимъ HB3BBHien: Ито; xtpi

Eiax:o€ xai si; TtEPi убру xai 7tspi тв 6TiB Пуе0рато;, но въ веиъ

Пт•ь ничего подобваго тому, что пом±щено съ етпиъ вменень у См.

Мфяе, Patrolog. Cursus Complet. graw. tom. XLVIII S. Chryjostomi tom. 1.

prs •uunda, Н. 01—1088, inter spuria.

4) М. д. и. 197, 21. Ср. Впопвтнвкъ, ч. 1, стр. 410.

ь) Рух. М. д. М 197, 21. То ве самое, что и въ печатномъ

Впгов•етнивъ. ч. Щ стр. 191.

3) Рук. М. д. az. М 197, а. 21—22. свиъ не увазываетъ здвсь имени

вритдиаго ииъ топоватеп, но принадлевитъ еео•н-

Вом•рсвоиу, хота и предотвдцетъ сравнвтепво съ печатвыиъ B3ABHieub

вввчительпыя противь него н Си. Вдавсииаго Фео•илакта

нв соьрныв св. апостоловъ въ руссвоиъ пере-

њв•вь, 1И5, стр. 1W—191.

т) Рв. М. д. ак. М 197, а. 22—27. И вд•сь авторъ не считаетъ нувиыиъ

утомит имени топовитеи, воторыиъ оиъ вбвиодьзоввзсн въ данномъ случав.

принвдаежптъ еео•впвту Вом•аревоиу. Си. Влагов•етнпкъ, ч. IV

етр. 254—261.

3) Рвов. Мосв. дух. акад. М 197, 27—W. Сравнительно еъ печатнымъ

—a•ien свид•тыьство предетавпетъ два незначитиьные приусва.

Св. ет•рпечатное 1652 г. Евангел1е, ново 60•е,• стр. 416—419.

ЧАСТЬ сечи, отд. 2.